Data publikacji: 04.11.2025

Prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych (art. 21 RODO) [WZÓR]

Prawo do sprzeciwu to jedno z najważniejszych narzędzi ochrony prywatności, jakie daje nam RODO. Dzięki niemu każda osoba, której dane są przetwarzane, może w określonych sytuacjach sprzeciwić się ich dalszemu wykorzystaniu. To istotne, ponieważ w praktyce często nasze dane są przetwarzane nie na podstawie zgody, ale np. uzasadnionego interesu administratora – i właśnie w takich sytuacjach sprzeciw staje się skuteczną tarczą ochronną.


Kiedy można wnieść sprzeciw?

Zgodnie z art. 21 ust. 1 RODO, każda osoba ma prawo wnieść sprzeciw wobec przetwarzania danych osobowych, które jej dotyczą, z przyczyn związanych z jej szczególną sytuacją.

Sprzeciw można złożyć, gdy przetwarzanie odbywa się na podstawie:

  • art. 6 ust. 1 lit. e RODO – czyli gdy przetwarzanie jest niezbędne do wykonania zadania realizowanego w interesie publicznym lub w ramach sprawowania władzy publicznej powierzonej administratorowi,
  • art. 6 ust. 1 lit. f RODO – czyli gdy przetwarzanie jest niezbędne do celów wynikających z prawnie uzasadnionych interesów administratora lub strony trzeciej.

Wyjaśnienie podstaw

  • Art. 6 ust. 1 lit. e RODO – dotyczy sytuacji, gdy administrator wykonuje określone zadania publiczne (np. jednostka samorządu gromadzi dane mieszkańców w ramach programu zdrowotnego). Ważne: tutaj nie ma wyraźnego przepisu nakazującego przetwarzanie – gdyby taki istniał (art. 6 ust. 1 lit. c RODO), sprzeciw nie byłby możliwy.
  • Art. 6 ust. 1 lit. f RODO – chodzi o przypadki, gdy administrator powołuje się na tzw. uzasadniony interes (np. monitoring w sklepie, analiza historii zakupów klienta).

Na czym polega „szczególna sytuacja”?

Prawo do sprzeciwu (z wyjątkiem marketingu, o czym niżej) wymaga, aby osoba wskazała, dlaczego w jej indywidualnym przypadku nie zgadza się na dalsze przetwarzanie danych.

Przykłady szczególnej sytuacji:

  • ⚠️ zagrożenie naruszenia prywatności lub życia rodzinnego,
  • ⚠️ negatywne konsekwencje społeczne lub zawodowe wynikające z dalszego przetwarzania,
  • ⚠️ sytuacja, w której dalsze przetwarzanie nie jest bezwzględnie konieczne, a godzi w prawa i wolności osoby.

👉 To oznacza, że samo stwierdzenie „nie chcę, aby moje dane były przetwarzane” nie zawsze wystarczy. Trzeba wskazać powód związany z indywidualnym przypadkiem.


Obowiązki administratora po wniesieniu sprzeciwu

Po złożeniu sprzeciwu administrator nie może już przetwarzać danych, chyba że:

  • wykaże, iż istnieją ważne, prawnie uzasadnione podstawy do dalszego przetwarzania, nadrzędne wobec interesów, praw i wolności osoby, lub
  • wykaże, że przetwarzanie jest niezbędne do ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń.

W praktyce oznacza to tzw. ważenie interesów – administrator musi porównać swoje argumenty z prawami osoby, której dane dotyczą.

Szczególne przypadki sprzeciwu w RODO

Prawo do sprzeciwu ma szczególne znaczenie w dwóch sytuacjach, które art. 21 RODO wskazuje wprost:

1. Sprzeciw wobec marketingu bezpośredniego

  • Jeżeli dane osobowe są przetwarzane w celach marketingu bezpośredniego (np. wysyłanie reklam, newslettery, profilowanie w celach handlowych), osoba ma prawo wnieść sprzeciw bez żadnego uzasadnienia.
  • Po otrzymaniu takiego sprzeciwu administrator musi niezwłocznie zaprzestać przetwarzania danych w tych celach.

✔ Przykład praktyczny:
Pan Tomasz regularnie dostaje e-maile z ofertą banku, mimo że nigdy się na to nie zgodził. Wystarczy, że prześle sprzeciw (np. e-mailem albo klikając „wypisz się”), a bank nie ma prawa dalej wykorzystywać jego danych do wysyłania reklam.


2. Sprzeciw wobec przetwarzania danych do celów naukowych, historycznych lub statystycznych

  • Podmiot danych może wnieść sprzeciw również wtedy, gdy jego dane są wykorzystywane do celów badań naukowych, historycznych albo statystycznych (na podstawie art. 89 ust. 1 RODO).
  • W takim przypadku osoba musi powołać się na szczególną sytuację.
  • Administrator może jednak dalej przetwarzać dane, jeśli wykaże, że jest to konieczne do realizacji zadania w interesie publicznym.

✔ Przykład praktyczny:
Uniwersytet prowadzi badania dotyczące aktywności zawodowej absolwentów. Pani Anna nie chce, aby jej dane były analizowane, bo ujawnienie mogłoby negatywnie wpłynąć na jej sytuację zawodową. Może wnieść sprzeciw, ale uczelnia może uznać, że dane są niezbędne do badań realizowanych w interesie publicznym – i wówczas sprzeciw nie musi być uwzględniony.


Forma sprzeciwu i sposób jego złożenia

Prawo do sprzeciwu jest proste w realizacji:

  • 📄 nie ma określonej formy – można je wnieść pisemnie, ustnie (warto potwierdzić na piśmie) albo elektronicznie,
  • 💻 w przypadku usług elektronicznych (np. serwisy społecznościowe) można to zrobić online – np. przez kliknięcie odpowiedniej opcji,
  • 📌 zgodnie z art. 21 ust. 5 RODO, administrator musi umożliwić wniesienie sprzeciwu za pomocą zautomatyzowanych środków, zwłaszcza gdy dane są przetwarzane elektronicznie,
  • 📚 motyw 59 RODO podkreśla, że administrator powinien ułatwiać składanie sprzeciwu drogą elektroniczną.

Koszt złożenia sprzeciwu

  • Zasada ogólna: sprzeciw jest bezpłatny.
  • Wyjątek: zgodnie z art. 12 ust. 5 RODO, administrator może pobrać opłatę lub odmówić działania, jeśli żądanie jest ewidentnie nieuzasadnione lub nadmierne (np. wielokrotne powtarzanie sprzeciwu bez nowych okoliczności).
  • Opłata musi być „rozsądna” i odpowiadać kosztom administracyjnym.

Obowiązek informacyjny administratora

Doniosłość prawa do sprzeciwu podkreśla fakt, że prawodawca nałożył na administratora szczególny obowiązek informacyjny:

  • administrator musi poinformować osobę o prawie do sprzeciwu najpóźniej przy pierwszej komunikacji (np. przy pierwszym e-mailu marketingowym).

Sprzeciw a wycofanie zgody – najważniejsze różnice

Często myli się te dwa mechanizmy, ale nie są one tożsame.

SprzeciwCofnięcie zgody
Podstawa prawnaart. 21 RODOart. 7 ust. 3 RODO
Kiedy stosujemy?gdy przetwarzanie odbywa się na podstawie art. 6 ust. 1 lit. e lub f RODOgdy przetwarzanie opiera się wyłącznie na zgodzie
Czy trzeba uzasadnić?tak, chyba że chodzi o marketingnie
Skutekadministrator może wyjątkowo nadal przetwarzać dane, jeśli wykaże nadrzędny interesadministrator traci całkowicie prawo do przetwarzania danych w danym celu

✔ Przykład różnicy:

  • Jeśli sklep internetowy wysyła reklamy na podstawie zgody klienta – jej cofnięcie natychmiast uniemożliwia dalsze działania marketingowe.
  • Jeśli sklep powołuje się na uzasadniony interes (np. retargeting reklamowy), klient musi wnieść sprzeciw. Wtedy sklep musi go uwzględnić (jeśli chodzi o marketing), ale w innych przypadkach może próbować bronić się nadrzędnym interesem.

Podsumowanie – co warto zapamiętać?

📌 Prawo do sprzeciwu (art. 21 RODO) daje każdemu możliwość powstrzymania dalszego przetwarzania jego danych osobowych w określonych sytuacjach.
📌 Najczęściej stosuje się je wobec przetwarzania na podstawie uzasadnionego interesu administratora (art. 6 ust. 1 lit. f) oraz przy wykonywaniu zadań publicznych (art. 6 ust. 1 lit. e).
📌 W przypadku marketingu bezpośredniego sprzeciw jest absolutny – administrator musi natychmiast zaprzestać przetwarzania danych i osoba nie musi podawać uzasadnienia.
📌 W przypadku badań naukowych, historycznych i statystycznych sprzeciw wymaga wskazania szczególnej sytuacji, a administrator może go odrzucić, jeśli wykaże interes publiczny.
📌 Sprzeciw i cofnięcie zgody to dwa różne narzędzia – sprzeciw dotyczy przetwarzania bez zgody, a cofnięcie zgody zamyka administratorowi drogę do dalszego działania.
📌 Sprzeciw jest z zasady bezpłatny, a administrator ma obowiązek poinformować o tej możliwości przy pierwszym kontakcie.

Dzięki temu uprawnieniu każdy ma realny wpływ na to, jak długo i w jakim zakresie jego dane będą przetwarzane.


Podstawa prawna

  • art. 6 ust. 1 lit. c, e, f – Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. (RODO)
  • art. 7 ust. 3 – RODO
  • art. 12 ust. 5 – RODO
  • art. 21 ust. 1–6 – RODO
  • art. 89 ust. 1 – RODO
  • motyw 59 – RODO

Tematy porad zawartych w poradniku

  • prawo do sprzeciwu RODO
  • sprzeciw wobec marketingu bezpośredniego
  • różnica sprzeciw a cofnięcie zgody
  • obowiązki administratora danych RODO
  • szczególna sytuacja przy sprzeciwie

Przydatne linki do stron urzędowych

Pliki do pobrania:

Czy ta porada była dla Ciebie pomocna?

Zobacz również: