Omówienie praktyczne
1. Cel i znaczenie pisma
Pismo to służy do zakwestionowania żądania biegłego sądowego dotyczącego podwyższenia wynagrodzenia za sporządzoną opinię. W praktyce gospodarczej często zdarza się, że biegli – zwłaszcza w sprawach technicznych lub budowlanych – wnioskują o zwiększenie stawki, argumentując to większym nakładem pracy. Strona ma jednak prawo złożyć sprzeciw lub zastrzeżenia, jeśli uzna, że żądanie jest nieuzasadnione lub zawyżone.
Takie pismo ma na celu ochronę interesu ekonomicznego strony, ograniczenie kosztów postępowania i zapewnienie, by wynagrodzenie biegłego odpowiadało rzeczywistemu zakresowi jego pracy.
2. Struktura i sposób sporządzenia
Dokument powinien:
- wskazywać sąd i sygnaturę akt,
- jednoznacznie określać, że jest to sprzeciw wobec wniosku biegłego o podwyższenie wynagrodzenia,
- zawierać merytoryczne uzasadnienie – czyli argumenty wskazujące, że nakład pracy biegłego został przeszacowany,
- zakończyć się jednoznacznym wnioskiem o oddalenie żądania.
Należy zachować rzeczowy ton i precyzyjne uzasadnienie, odwołując się do realnych elementów opinii (np. liczby stron dokumentacji, zakresu analiz, rodzaju opracowań).
3. Typowe błędy popełniane przez strony
⚠️ Zbyt ogólnikowe sprzeciwy („wnoszę o oddalenie wniosku jako niezasadnego”) — bez wskazania konkretów, przez co sąd może uznać je za bezzasadne.
⚠️ Brak podpisu lub niewskazanie pełnomocnictwa procesowego – co czyni pismo bezskutecznym.
⚠️ Nieuwzględnienie faktu, że biegły mógł faktycznie poświęcić więcej czasu na analizę – brak proporcji w argumentacji.
⚠️ Brak dowodu doręczenia odpisu drugiej stronie – co może spowodować wezwanie do uzupełnienia braków formalnych.
4. Wskazówki praktyczne dla przedsiębiorcy
✅ Zanim złożysz sprzeciw, przeanalizuj opinię i porównaj zakres wykonanych czynności z zakresem określonym w postanowieniu o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego.
✅ Warto załączyć krótkie zestawienie lub tabelę pokazującą, które elementy dokumentacji nie wymagały szczegółowej analizy – to wzmacnia argumentację.
✅ Zachowaj profesjonalny ton – krytykuj merytorycznie, nie personalnie.
✅ Jeżeli w przyszłości zlecisz biegłemu opinię prywatną, wykorzystaj jej fragmenty, by wykazać nadmierność żądania wniosku sądowego.