Data publikacji: 07.04.2026

Ustanie patentu – kiedy wynalazek traci ochronę w Polsce?

Patent to jedno z najważniejszych praw własności przemysłowej. Daje twórcy wynalazku wyłączne prawo do jego wykorzystywania oraz czerpania z niego korzyści ekonomicznych. Jednak ochrona nie jest nieograniczona – prawo przewiduje sytuacje, w których patent traci moc. Może to nastąpić wskutek wygaśnięcia patentu albo uchylenia decyzji o jego udzieleniu.

W tym poradniku wyjaśniamy, kiedy i dlaczego patent przestaje obowiązywać, jakie są skutki prawne wygaśnięcia oraz jakie procedury związane są z uchyleniem decyzji Urzędu Patentowego RP.


Wygaśnięcie patentu – najczęstsze przyczyny

Upływ ochrony patentowej

Patent jest udzielany wyłącznie na czas określony. Zgodnie z ustawą, maksymalny czas ochrony wynosi 20 lat od daty zgłoszenia wynalazku do Urzędu Patentowego RP.

Wygaśnięcie następuje z mocy prawa (ex lege) z chwilą upływu okresu ochrony – urząd nie wydaje w tej sprawie decyzji.

Czasowa ochrona ma podwójną funkcję:

  • dla wynalazcy – umożliwia uzyskanie wynagrodzenia i zwrotu nakładów poniesionych na badania oraz rozwój,
  • dla społeczeństwa – po 20 latach każdy może korzystać z wynalazku bez ograniczeń.

📄 Przykład: W 2002 r. pan Krzysztof zgłosił do UPRP nowatorski filtr do oczyszczania powietrza. Ochrona trwała do 2022 r. Po tej dacie rozwiązanie stało się ogólnodostępne – każdy przedsiębiorca mógł je wdrożyć w swojej produkcji.


Zrzeczenie się patentu

Patent może również wygasnąć w wyniku zrzeczenia się go przez uprawnionego.

  • Jest to jednostronna czynność prawna wobec UPRP, dokonywana w formie pisemnej.
  • Zrzeczenie uruchamia postępowanie administracyjne prowadzone według przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
  • Wymagana jest zgoda osób, którym przysługują prawa na patencie (np. współwłaścicieli, wierzycieli).
  • Patent wygasa z dniem złożenia oświadczenia (art. 90 ust. 3 p.w.p.).
  • Możliwe jest także zrzeczenie się patentu w części, jeśli uprawniony nie chce już chronić całego wynalazku (takie stanowisko potwierdził NSA w wyroku z 2 czerwca 2009 r., II GSK 978/08).

📄 Przykład: Spółka „GreenTech” posiadała patent na kompleksową technologię utylizacji plastiku. Po kilku latach zdecydowała się zrzec części patentu – dotyczącej jednego etapu procesu, którego nie stosowała. UPRP przyjęło oświadczenie, a patent obowiązywał w ograniczonym zakresie.


Nieuiszczenie opłaty okresowej

Każdy patent wymaga opłacania kolejnych okresów ochrony.

  • Pierwsza opłata – musi być uiszczona na wezwanie UPRP, aby decyzja o udzieleniu patentu była skuteczna (art. 224 ust. 1 p.w.p.).
  • Kolejne opłaty – należy je wnosić z góry, najpóźniej w dniu upływu poprzedniego okresu ochrony.
  • Na wniosek uprawnionego UPRP przypomina o zbliżającym się terminie – co najmniej miesiąc wcześniej.
  • Brak zapłaty prowadzi do wygaśnięcia patentu w dniu, w którym skończył się poprzedni okres ochronny.
  • UPRP ma obowiązek wydać decyzję potwierdzającą ten fakt (art. 90 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 90 ust. 2 p.w.p.).

Orzecznictwo sądów administracyjnych potwierdza, że po upływie terminów przewidzianych w art. 224 ust. 2 i 4 p.w.p. (w tym terminu dodatkowego z opłatą dodatkową), wygaśnięcie następuje z mocy prawa, a urząd jedynie deklaruje ten fakt (wyrok NSA z 28 stycznia 2020 r., II GSK 3268/17).

📄 Przykład: Pani Ewa była właścicielką patentu na ekologiczny kosmetyk. Przegapiła termin wniesienia kolejnej opłaty, a później także możliwość dopłaty z opłatą dodatkową. W efekcie patent wygasł, a UPRP wydało decyzję stwierdzającą wygaśnięcie.


Trwała utrata materiału biologicznego

Dotyczy to wyłącznie wynalazków biotechnologicznych. Patent wygasa, jeżeli:

  • materiał biologiczny niezbędny do stosowania wynalazku został trwale utracony,
  • nie da się go odtworzyć na podstawie opisu patentowego.

Patent wygasa w dniu utraty materiału biologicznego.

📄 Przykład: Instytut badawczy uzyskał patent na mikroorganizm wspomagający produkcję enzymów. Po kilku latach szczep został bezpowrotnie utracony i nie mógł być odtworzony. Od tego dnia patent przestał obowiązywać.

Skutki wygaśnięcia patentu

Decyzja UPRP o wygaśnięciu patentu ma charakter deklaratoryjny – nie tworzy nowego stanu prawnego, lecz jedynie potwierdza fakt, że prawo wygasło.

Najważniejsze konsekwencje:

  • wygaśnięcie działa ex nunc (na przyszłość) – od chwili wygaśnięcia nie można już powoływać się na patent,
  • wynalazek trafia do domeny publicznej – każdy może go swobodnie stosować,
  • wygasają prawa ustanowione na patencie, np. użytkowanie czy zastaw,
  • fakt wygaśnięcia zostaje odnotowany w rejestrze patentowym prowadzonym przez UPRP.

📄 Przykład: Firma „MedBio” posiadała patent na innowacyjny lek. Po wygaśnięciu ochrony w 2024 r. wynalazek wszedł do domeny publicznej, a inne spółki farmaceutyczne mogły rozpocząć produkcję jego odpowiedników.


Uchylenie decyzji o udzieleniu patentu w postępowaniu sprzeciwowym

Patent może zostać również utracony w drodze uchylenia prawomocnej decyzji o jego udzieleniu. Dzieje się tak, jeśli zostanie wniesiony sprzeciw i uprawniony z patentu nie podejmie skutecznej obrony.

Kto i kiedy może wnieść sprzeciw?

  • Sprzeciw może złożyć każdy, niezależnie od interesu prawnego.
  • Termin na złożenie wynosi 6 miesięcy od opublikowania w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” informacji o udzieleniu prawa (art. 246 ust. 1 p.w.p.).

Podstawa sprzeciwu

Sprzeciw można oprzeć wyłącznie na okolicznościach, które uzasadniają unieważnienie patentu – np. brak nowości, brak poziomu wynalazczego (art. 89 ust. 1 w zw. z art. 246 ust. 2 p.w.p.).

Nie można natomiast opierać sprzeciwu na zarzutach proceduralnych, dotyczących błędów w dokumentacji zgłoszeniowej czy poprawek w trakcie rejestracji. Takie stanowisko potwierdził NSA w wyroku z 21 września 2012 r. (II GSK 1490/11).

Przebieg postępowania sprzeciwowego

  • Po złożeniu sprzeciwu UPRP zawiadamia uprawnionego z patentu.
  • Jeśli uprawniony odpowie i zakwestionuje zasadność sprzeciwu – sprawa trafia do postępowania spornego.
  • Jeśli uprawniony nie odpowie – UPRP wydaje decyzję uchylającą wcześniejszą decyzję o udzieleniu patentu i umarza postępowanie (art. 247 ust. 2 p.w.p.).

NSA w wyroku z 20 marca 2013 r. (II GSK 2259/11) podkreślił, że postępowanie sporne ogranicza się do badania przesłanek wskazanych w sprzeciwie, a nie ponownej oceny wszystkich warunków udzielenia patentu od podstaw.

📄 Przykład: Spółka „InnoWater” uzyskała patent na system filtracji wody. Konkurencyjna firma wniosła sprzeciw, wskazując na brak nowości rozwiązania. „InnoWater” nie przedstawiła odpowiedzi w terminie, więc UPRP uchyliło decyzję o udzieleniu patentu i umorzyło postępowanie.


Podstawa prawna

  • art. 89 ust. 1 – ustawa Prawo własności przemysłowej
  • art. 90 ust. 1–3 – ustawa Prawo własności przemysłowej
  • art. 224 ust. 1–4 – ustawa Prawo własności przemysłowej
  • art. 246–247 – ustawa Prawo własności przemysłowej

Tematy porad zawartych w artykule

  • kiedy patent wygasa z mocy prawa
  • skutki wygaśnięcia ochrony patentowej
  • sprzeciw wobec decyzji UPRP o udzieleniu patentu
  • różnice między wygaśnięciem a uchyleniem patentu

Źródła oficjalne

Czy ta porada była dla Ciebie pomocna?

Zobacz również: