1. Strona główna
  2. Prawo Cywilne, Gospodarcze, KRS, CEIDG, Spółki, JDG, Prawo Autorskie, IP
  3. Spółki kapitałowe
  4. Spółka z o.o.
  5. Tokenizacja udziałów w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością – dlaczego jest zakazana?

Tokenizacja udziałów w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością – dlaczego jest zakazana?

W dobie cyfrowej transformacji przedsiębiorcy szukają nowych sposobów na pozyskiwanie kapitału i uproszczenie obrotu udziałami w firmach. Jednym z trendów, który zyskuje na znaczeniu, jest tokenizacja – zamiana praw udziałowych na cyfrowe tokeny działające w technologii blockchain (DLT). Jednak w przypadku spółek z o.o. tokenizacja udziałów jest obecnie w Polsce prawnie niedopuszczalna. Dlaczego? Przeczytaj, zanim rozważysz tokenizację w swojej firmie.


Czym są udziały w spółce z o.o. i czym różnią się od akcji?

Zarówno udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, jak i akcje w spółce akcyjnej czy prostej spółce akcyjnej stanowią prawa udziałowe, czyli prawa przysługujące wspólnikom do udziału w spółce oraz jej zyskach. Jednak różni je wiele kluczowych cech:

🔹 Udziały w sp. z o.o.:

  • nie mają formy dokumentu ani zapisu na rachunku papierów wartościowych,
  • nie są papierami wartościowymi,
  • ich obrót wymaga formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym (art. 180 k.s.h.),
  • nie można ich oferować nieoznaczonemu adresatowi (art. 182¹ k.s.h.).

🔹 Akcje:

  • są papierami wartościowymi,
  • mogą być dematerializowane i tokenizowane (np. w rejestrze akcjonariuszy DLT),
  • podlegają przepisom rynku kapitałowego, ale mogą funkcjonować na publicznym rynku.

🔍 Wniosek: udziały w sp. z o.o. mają zamknięty, spersonalizowany charakter. Nie służą swobodnemu obrotowi, a raczej budowaniu trwałych relacji w gronie wspólników.


Przepisy, które zakazują tokenizacji udziałów w sp. z o.o.

Polskie prawo bardzo precyzyjnie określa, czego nie wolno robić z udziałami w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

⚖️ Zakaz dokumentowania udziałów (art. 174 § 6 k.s.h.)

„Na udziały w spółce nie mogą być wystawiane dokumenty na okaziciela, dokumenty imienne ani dokumenty na zlecenie.”

🔒 To kluczowy przepis – oznacza on, że udziałów nie można „ucieleśnić”, czyli nie mogą istnieć w postaci tokenów przypominających papiery wartościowe. Skoro token to cyfrowa forma dokumentu potwierdzającego prawo, to jego emisja jest wprost sprzeczna z tym przepisem.

✍️ Wymóg formy kwalifikowanej (art. 180 k.s.h.)

„Zbycie udziału wymaga formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym, chyba że umowa spółki stanowi inaczej.”

Ten wymóg oznacza, że przeniesienie udziałów nie może odbywać się automatycznie, anonimowo lub bezosobowo, jak ma to miejsce w technologii blockchain. Tokeny z natury są szybkie i nieformalne, a obrót udziałami – odwrotnie: sformalizowany i pod kontrolą notariusza.

📢 Zakaz kierowania oferty do nieoznaczonego adresata (art. 182¹ k.s.h.)

„Oferta nabycia udziałów spółki z o.o. nie może być kierowana do nieoznaczonego adresata ani promowana wobec niego.”

Oznacza to, że nie wolno reklamować sprzedaży udziałów ani oferować ich publicznie – co jest podstawą tokenizacji jako narzędzia pozyskiwania kapitału w modelu crowdfundingowym.


Przykład: startup próbujący obejść zakaz

Firma „DigitalHub sp. z o.o.” chce pozyskać środki od inwestorów. Planuje wyemitować tokeny odzwierciedlające udziały, które będzie sprzedawać na platformie blockchain. Oferta ma być skierowana do szerokiego grona inwestorów.

🔴 Problem:

  • Tokeny stanowią dokumenty poświadczające prawa – naruszenie art. 174 § 6 k.s.h.
  • Publiczne promowanie oferty – naruszenie art. 182¹ k.s.h.
  • Brak formy notarialnej – naruszenie art. 180 k.s.h.

🛑 Efekt: cały model jest nielegalny, a taka oferta może zostać uznana za naruszenie przepisów KSH, prawa cywilnego i rynku kapitałowego.

Dlaczego tokenizacja udziałów jest sprzeczna z naturą spółki z o.o.?

Spółka z o.o. to forma prawna z założenia zamknięta, przeznaczona raczej do działalności rodzinnej, lokalnej lub partnerskiej, a nie do szerokiego pozyskiwania kapitału od nieznanych inwestorów. Tokenizacja – oparta na swobodzie transferu praw – uderzałaby w podstawowe założenia tej formy prawnej.

🔒 Personalistyczny charakter spółki z o.o.

Cechy, które czynią spółkę z o.o. „niekompatybilną” z tokenizacją:

  • udziałowcy często są aktywni w zarządzaniu spółką lub blisko z nią związani,
  • transakcje udziałowe są kontrolowane – często wymagają zgody wspólników lub samej spółki,
  • brak akcyjnego charakteru inwestycyjnego – udziały nie są „papierami inwestycyjnymi”, ale nośnikami członkostwa.

Tokenizacja oznaczałaby upowszechnienie udziałów i możliwość ich swobodnego nabywania na rynku wtórnym, co stałoby w sprzeczności z tym podejściem.


Przepisy prawa porównawczego – jak jest za granicą?

Nie tylko polskie prawo zakazuje tokenizacji udziałów w sp. z o.o. Podobne ograniczenia występują także w innych krajach kontynentalnej Europy:

🇩🇪 Niemcy – § 15 GmbHG

Wymagana jest forma aktu notarialnego do przeniesienia udziału. Dodatkowo udziały GmbH nie są papierami wartościowymi ani nie mogą być przedmiotem publicznego obrotu.

🇪🇸 Hiszpania – art. 106 LSC

Przeniesienie udziałów wymaga aktu publicznego (escritura pública), a udziały nie mogą mieć formy dokumentu ani zapisu w systemie obrotu instrumentami finansowymi.

🇫🇷 Francja – art. L223-3 Code de commerce

Liczba wspólników w SARL nie może przekroczyć 100. Po przekroczeniu tego progu spółka musi zostać przekształcona w spółkę akcyjną.

🔍 Wniosek: reguła zamkniętego obrotu udziałami jest standardem w europejskim prawie spółek z o.o.


Nowelizacja z 2023 r. – kolejne potwierdzenie zakazu

W listopadzie 2023 r. wprowadzono do Kodeksu spółek handlowych nowy przepis:

📢 Art. 182¹ k.s.h.:

„Oferta nabycia udziałów spółki z o.o. nie może być kierowana do nieoznaczonego adresata ani też nie jest dozwolone promowanie ich nabycia poprzez kierowanie reklamy lub innej formy promocji do nieoznaczonego adresata.”

🧭 Cel nowelizacji:

  • Zapobieżenie powstawaniu „quasi-giełd” dla udziałów sp. z o.o.
  • Uniemożliwienie wykorzystania crowdfundingu lub tokenizacji do pozyskiwania środków dla spółek z o.o.

⚠️ Dodatkowo: w świetle art. 2 ust. 2 rozporządzenia 2020/1503 (o finansowaniu społecznościowym), udziały w spółkach z o.o. mogą być dopuszczone do crowdfundingu tylko, jeśli nie ma ograniczeń w ich zbywaniu – a w Polsce takie ograniczenia istnieją.


Czy możliwa jest tokenizacja „czegoś innego”?

Choć udziałów tokenizować nie wolno, pojawia się pytanie, czy można tokenizować inne prawa majątkowe powiązane ze spółką z o.o., np. wierzytelności wobec spółki.

Teoretycznie:

  • jeśli wspólnikowi przysługuje wierzytelność wobec spółki (np. z tytułu udzielonej pożyczki),
  • można ją przenieść w formie tokena (tzw. „tokenizacja personalna”),
  • ale taki token nie będzie nośnikiem udziału ani praw wspólnika.

📌 Wnioski:

  • Tokenizacja praw udziałowych jest całkowicie wykluczona,
  • Tokenizacja wierzytelności – możliwa, ale bez skutku w sferze korporacyjnej.

Czy można to zmienić?

W świetle obecnego stanu prawnego tokenizacja udziałów jest wykluczona. Jednak możliwe są zmiany legislacyjne, np. poprzez:

  • utworzenie specjalnego typu spółki cyfrowej, np. e-z.o.o.,
  • dopuszczenie obrotu udziałami tokenizowanymi w ramach zamkniętych systemów, np. za zgodą notariusza lub wspólników,
  • stworzenie rejestru udziałów opartego na blockchainie z ograniczonym dostępem.

📌 Wzorem mogą być takie państwa jak:

  • Liechtenstein – ustawa o tokenach i VT-dostawcach,
  • Niemcy – elektroniczne papiery wartościowe,
  • Szwajcaria – tokeny jako przenoszalne prawa majątkowe.

Podsumowanie

🔒 Udziały w spółce z o.o. nie mogą być tokenizowane.
Zabraniają tego:

  • przepisy zakazujące ich dokumentowania,
  • obowiązek formy kwalifikowanej,
  • zakaz promocji oferty udziałów,
  • charakter zamknięty tej formy prawnej.

📉 Tokenizacja udziałów w sp. z o.o.:
✔ niezgodna z Kodeksem spółek handlowych,
✔ sprzeczna z naturą tej spółki,
✔ ryzykowna prawnie i faktycznie niewykonalna.


Podstawa prawna

  • art. 174 § 6, art. 180, art. 182¹ – Kodeks spółek handlowych
  • art. 2 ust. 2 – Rozporządzenie 2020/1503
  • § 15 GmbHG (Niemcy), art. 106 LSC (Hiszpania), art. L223-3 C. com. (Francja)

Tematy porad zawartych w poradniku

  • tokenizacja udziałów spółka z o.o.
  • zakaz promocji udziałów
  • obrót udziałami a blockchain
  • forma notarialna udziałów
  • crowdfunding w spółkach z o.o.

Przydatne strony urzędowe

Ostatnia aktualizacja: 29.05.2025
Czy ta porada była dla Ciebie pomocna?

Zobacz również: