Data publikacji: 10.06.2026

Art. 48 Data Act – powództwa przedstawicielskie

Wraz z wprowadzeniem art. 48, ustawodawca unijny rozszerzył zakres dyrektywy 2020/1828 o przepisy Data Act (DA). Oznacza to, że organizacje konsumenckie zyskały nowe narzędzie do ochrony interesów zbiorowych – mogą teraz składać powództwa przedstawicielskie także w sprawach dotyczących naruszenia praw konsumentów wynikających z DA.

To pozornie techniczne rozszerzenie ma ogromne znaczenie praktyczne – zarówno dla podmiotów rynkowych, jak i dla konsumentów korzystających z urządzeń i usług cyfrowych.


Czym jest art. 48 i na czym polega jego znaczenie?

Artykuł 48 zmienia załącznik I do dyrektywy (UE) 2020/1828, dodając do niego Data Act (DA). W efekcie, przepisy DA zostały włączone do katalogu aktów, których naruszenie może być przedmiotem powództw przedstawicielskich.

Jak czytamy w przepisie:

„Poprzez dodanie DA do wykazu aktów prawnych objętych zakresem tej dyrektywy ustawodawca unijny rozszerza instrumentarium ochrony zbiorowej konsumentów o możliwość wnoszenia powództw przedstawicielskich również w przypadku naruszenia przepisów DA.”

W praktyce oznacza to, że jeśli przedsiębiorca naruszy prawa konsumentów gwarantowane przez Data Act – np. ograniczy dostęp do danych generowanych przez urządzenia lub wprowadzi nieuczciwe warunki dotyczące korzystania z tych danych – organizacja konsumencka będzie mogła wystąpić z powództwem w interesie zbiorowym.


Powództwa przedstawicielskie – czym są i kto może je wnieść?

Powództwo przedstawicielskie to narzędzie umożliwiające zbiorową ochronę praw konsumentów. Może je wnieść uprawniony podmiot, najczęściej organizacja konsumencka lub organ publiczny, działając w interesie grupy osób, które padły ofiarą tego samego lub podobnego naruszenia.

Dyrektywa (UE) 2020/1828 wskazuje, że powództwo może mieć charakter:

  • prewencyjny – o zaniechanie naruszeń,
  • naprawczy – o środki kompensacyjne, takie jak odszkodowanie, naprawa szkody czy zwrot kosztów.

Dzięki dodaniu Data Act do załącznika I, organizacje konsumenckie mogą teraz korzystać z tych środków również w kontekście naruszeń dotyczących danych.


Jakie naruszenia Data Act mogą być przedmiotem powództwa?

Data Act reguluje m.in. zasady dostępu do danych generowanych przez urządzenia (np. inteligentne zegarki, samochody, sprzęt AGD) oraz udostępniania tych danych osobom trzecim. Obejmuje też kwestie uczciwych warunków umownych między dostawcami a użytkownikami.

Powództwa przedstawicielskie mogą dotyczyć m.in. takich przypadków, jak:

  • producenci urządzeń odmawiają użytkownikom końcowym dostępu do danych, które ich urządzenia wytwarzają;
  • przedsiębiorcy narzucają nieuczciwe postanowienia umowne, które ograniczają prawa konsumentów do danych;
  • dostawcy usług cyfrowych wykorzystują dane w sposób sprzeczny z DA, np. bez zgody użytkownika;
  • firmy utrudniają przenoszenie danych między różnymi platformami lub usługami.

📚 Przykład
Pani Ewa kupiła inteligentny licznik energii od firmy SmartGrid Polska. Urządzenie gromadziło dane o zużyciu prądu, jednak producent odmówił jej dostępu do tych danych, tłumacząc, że są one „własnością dostawcy”. Organizacja konsumencka Stowarzyszenie Ochrony Cyfrowych Praw Konsumenta mogłaby w takim przypadku wnieść powództwo przedstawicielskie, żądając zaniechania naruszeń i umożliwienia konsumentom dostępu do danych zgodnie z Data Act.


Znaczenie włączenia Data Act do systemu ochrony konsumentów

Dodanie DA do wykazu aktów objętych powództwami przedstawicielskimi ma trzy kluczowe konsekwencje:

  1. Wzmocnienie pozycji konsumentów w gospodarce danych – konsumenci zyskują realny mechanizm ochrony swoich praw w razie nadużyć ze strony dużych firm technologicznych.
  2. Zwiększenie odpowiedzialności przedsiębiorców – firmy muszą dostosować swoje umowy, regulaminy i praktyki, aby nie naruszały praw użytkowników wynikających z DA.
  3. Potwierdzenie znaczenia DA jako aktu o charakterze społecznym i prawnym – Data Act to nie tylko regulacja techniczna, lecz także element unijnej polityki ochrony konsumentów i praw podstawowych w świecie cyfrowym.

Powództwa przedstawicielskie w szerszym kontekście prawa UE

Zmiana wprowadzona przez art. 48 wpisuje się w szerszy trend legislacyjny Unii Europejskiej, który zmierza do:

  • umożliwienia realnego dochodzenia roszczeń zbiorowych,
  • zapewnienia skutecznej ochrony praw użytkowników cyfrowych,
  • wzmocnienia przejrzystości i odpowiedzialności przedsiębiorstw technologicznych.

Unia Europejska dostrzega, że w gospodarce danych indywidualny konsument ma często zbyt mało siły, by samodzielnie walczyć o swoje prawa. Dlatego mechanizmy zbiorowe, takie jak powództwa przedstawicielskie, stają się kluczowym elementem ochrony w erze cyfrowej.


Co powinni zrobić przedsiębiorcy?

Przedsiębiorcy działający w sektorze technologicznym i danych powinni:

  • przeanalizować swoje umowy i regulaminy pod kątem zgodności z DA,
  • zapewnić konsumentom łatwy dostęp do danych, które ich dotyczą,
  • unikać klauzul niedozwolonych, szczególnie w relacjach z użytkownikami końcowymi,
  • wdrożyć procedury reagowania na potencjalne roszczenia zbiorowe,
  • szkolić personel w zakresie praw konsumentów wynikających z DA.

⚠️ Zaniedbanie tych obowiązków może skutkować nie tylko sankcjami administracyjnymi, ale też pozwami zbiorowymi i utratą zaufania klientów.


Podstawa prawna

  • art. 48 – Data Act (rozporządzenie (UE) 2023/2854)
  • dyrektywa (UE) 2020/1828 w sprawie powództw przedstawicielskich w zakresie ochrony zbiorowych interesów konsumentów

Tematy zawarte w poradniku

  • powództwa przedstawicielskie w sprawach dotyczących danych,
  • prawa konsumentów w kontekście Data Act,
  • ochrona zbiorowa w gospodarce danych,
  • odpowiedzialność przedsiębiorców za naruszenia DA.
Czy ten artykuł był pomocny?

Powiązane artykuły