1. Strona główna
  2. Podatki, Rachunkowość, Kadry, ZUS, BHP, AML, Finanse i Ubezpieczenia, Dotacje, Sygnaliści
  3. Ordynacja podatkowa
  4. Udostępnianie akt sprawy w postępowaniu podatkowym – prawa stron, ograniczenia i obowiązki organów
Data publikacji: 27.03.2026

Udostępnianie akt sprawy w postępowaniu podatkowym – prawa stron, ograniczenia i obowiązki organów

W postępowaniu podatkowym jednym z kluczowych uprawnień strony jest prawo do wglądu w akta sprawy. Zapewnienie tego prawa wynika z fundamentalnych zasad jawności i czynnego udziału strony w postępowaniu. Dla przedsiębiorcy oznacza to możliwość świadomego uczestniczenia w procedurze podatkowej i kontroli działań organu. W praktyce prawo to przekłada się na możliwość zapoznania się z dokumentacją zgromadzoną w sprawie, sporządzania kopii oraz wnioskowania o odpisy.

Poniżej przedstawiamy kompleksowe omówienie zasad udostępniania akt sprawy na gruncie Ordynacji podatkowej, wraz z praktycznymi przykładami i wskazaniem ograniczeń tego prawa.

Zobacz też: Czynności procesowe w postępowaniu podatkowym – rodzaje, znaczenie i praktyczne przykłady.


Czym są akta sprawy podatkowej?

Akta sprawy to pełna dokumentacja postępowania prowadzonego przez organ podatkowy. Obejmują one wszystkie dokumenty urzędowe i prywatne, które zostały formalnie przyjęte i włączone do akt – np. decyzje, protokoły, dowody, pisma stron czy notatki urzędowe.

Do akt nie zaliczają się natomiast materiały pozyskane przed formalnym wszczęciem postępowania, np. anonimowe zawiadomienia, które jedynie stały się przyczynkiem do jego wszczęcia.
To rozróżnienie ma duże znaczenie praktyczne – przedsiębiorca może wglądać tylko w dokumenty będące częścią formalnie prowadzonej sprawy.


Kto ma prawo wglądu w akta sprawy?

Zgodnie z art. 178 § 1 Ordynacji podatkowej, prawo do zapoznania się z aktami sprawy przysługuje stronie postępowania.
Uprawnienie to obejmuje także podmioty działające na prawach strony – np. wspólników, spadkobierców czy pełnomocników.

Oznacza to, że dostęp do akt nie jest powszechny – postępowanie podatkowe jest jawne tylko dla stron.
Organ podatkowy nie może ujawniać informacji o sprawie osobom trzecim, mediom ani innym podmiotom, chyba że przepisy szczególne przewidują inaczej.

📄 Przykład:
Spółka „Tech-Biz” Sp. z o.o. prowadzi spór z urzędem skarbowym w sprawie podatku VAT. Z akt sprawy może korzystać wyłącznie sama spółka (działając przez członka zarządu) lub jej pełnomocnik – np. doradca podatkowy. Inna firma, nawet jeśli jest kontrahentem „Tech-Biz”, nie ma prawa wglądu do tych akt.


Udostępnianie akt a dostęp do informacji publicznej

Niektórzy przedsiębiorcy błędnie próbują uzyskać dostęp do akt postępowania, powołując się na ustawę o dostępie do informacji publicznej.
Tymczasem art. 1 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej wyraźnie stanowi, że przepisy tej ustawy nie naruszają innych przepisów określających odmienny tryb udostępniania informacji.

W praktyce oznacza to, że dostęp do akt podatkowych odbywa się wyłącznie na podstawie Ordynacji podatkowej, a nie na zasadach ogólnego dostępu do informacji publicznej.


Różnica między udostępnianiem akt stronie a udostępnianiem ich innym organom

Ordynacja podatkowa przewiduje odrębne zasady dotyczące przekazywania akt organom publicznym – np. sądom, prokuraturze czy Najwyższej Izbie Kontroli. W takich przypadkach organy podatkowe działają na podstawie przepisów o tajemnicy skarbowej.

Oznacza to, że ujawnienie dokumentów innym instytucjom nie narusza zasady ograniczonej jawności postępowania wobec stron.


Prawa strony w zakresie udostępniania akt sprawy

Przedsiębiorca będący stroną postępowania ma trzy główne uprawnienia wynikające z art. 178 Ordynacji podatkowej. Każdemu z nich odpowiada obowiązek organu podatkowego:

1. Prawo wglądu do akt sprawy

Strona ma prawo zapoznać się z aktami w siedzibie organu. Organ musi zapewnić odpowiednie warunki techniczne – np. wydzielone pomieszczenie, stolik, dostęp do akt i obecność pracownika nadzorującego przeglądanie.

Strona może:

  • sporządzać notatki, odpisy, kopie,
  • korzystać z własnych urządzeń przenośnych (np. aparatu, telefonu, skanera),
  • przeglądać akta w obecności pracownika organu, który pilnuje, aby nie doszło do uszkodzenia lub zmiany dokumentów.

⚠️ Strona nie może wynosić akt z urzędu ani kopiować ich samodzielnie w punkcie ksero.

📚 Przykład praktyczny:
Pani Katarzyna – właścicielka biura rachunkowego – reprezentuje klienta w sporze z urzędem skarbowym. Urząd wyznacza termin przeglądania akt w swojej siedzibie. Pani Katarzyna może robić zdjęcia dokumentów telefonem, ale nie może zabrać teczki z aktami poza urząd.


2. Prawo do uzyskania kopii lub odpisów akt sprawy

Zgodnie z art. 178 § 3 Ordynacji podatkowej, strona może żądać:

  • wydania kopii akt,
  • wydania uwierzytelnionych odpisów,
  • lub uwierzytelnienia kopii akt sprawy.

Organ ma obowiązek takie żądanie spełnić, o ile jawność dokumentów nie została wyłączona.
Nie może przy tym wymagać od strony uzasadnienia celu, w jakim kopie są potrzebne, ani uzależniać ich wydania od spełnienia dodatkowych warunków (np. wcześniejszej opłaty).

Koszty sporządzenia kopii obciążają stronę – ale organ rozlicza je w postanowieniu o kosztach postępowania, wskazując, jakie czynności zostały wykonane i według jakich stawek (art. 267 § 1 pkt 3 o.p.).

📄 Przykład:
Pan Tomasz prowadzący firmę budowlaną występuje do urzędu o kopię protokołu kontroli podatkowej. Organ musi mu ją wydać i może doliczyć koszt kserokopii w późniejszym postanowieniu o kosztach postępowania.


3. Prawo do dostępu do akt w formie elektronicznej

Na podstawie art. 179a Ordynacji podatkowej, organ może zapewnić stronie dostęp do akt w systemie teleinformatycznym.
Wymaga to wcześniejszej identyfikacji strony zgodnie z zasadami określonymi w art. 20a ust. 1–2 ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.

Dzięki temu przedsiębiorca może przeglądać akta online – np. przez ePUAP lub dedykowany portal podatkowy.


Zakres prawa wglądu

Prawo wglądu obejmuje całość akt lub wybraną przez stronę ich część. Ustawodawca nie ograniczył ani liczby, ani częstotliwości zapoznawania się z aktami.
Prawo to przysługuje także po zakończeniu postępowania, co ma znaczenie m.in. przy składaniu wniosków o wznowienie postępowania lub stwierdzenie nieważności decyzji.

Jedynym ograniczeniem praktycznym jest obowiązek archiwizacji akt – jeśli od zakończenia sprawy minęło wiele lat, przedsiębiorca powinien zgłosić się do organu z odpowiednim wyprzedzeniem, by umożliwić odszukanie akt w archiwum.

Ograniczenia prawa do wglądu w akta sprawy

Choć prawo strony do zapoznania się z aktami sprawy ma charakter gwarancyjny, nie jest ono prawem absolutnym. Ordynacja podatkowa przewiduje sytuacje, w których dostęp do określonych dokumentów może zostać ograniczony ze względu na ochronę interesu publicznego lub z powodu występowania informacji niejawnych.

Zgodnie z art. 179 § 1 Ordynacji podatkowej:

„Przepisów art. 178 nie stosuje się do znajdujących się w aktach sprawy dokumentów zawierających informacje niejawne, a także do innych dokumentów, które organ podatkowy wyłączy z akt sprawy ze względu na interes publiczny.”

Oznacza to, że organ może wyłączyć z akt tylko niektóre dokumenty, a nie całość akt. Przedsiębiorca ma więc prawo wglądu do pozostałej części akt, za wyjątkiem wyłączonych materiałów.


Na czym polega wyłączenie dokumentów z akt?

Wyłączenie dokumentów z akt sprawy jest czynnością procesową organu podatkowego, która polega na oddzieleniu określonych dokumentów ze względu na:

  1. zawarte w nich informacje niejawne, lub
  2. występowanie przesłanki interesu publicznego.

Decyzję o wyłączeniu podejmuje wyłącznie organ prowadzący sprawę. Nie jest to jednak czynność uznaniowa – organ musi wykazać istnienie jednej z przesłanek określonych w ustawie.

Co istotne, na postanowienie o wyłączeniu dokumentów z akt sprawy nie przysługuje zażalenie. Strona może jednak później zakwestionować zasadność tego działania w ramach odwołania od decyzji kończącej postępowanie lub skargi do sądu administracyjnego.


Odmowa udostępnienia akt sprawy – tryb i skutki

Odmowa udostępnienia akt sprawy jest osobną czynnością procesową.
Zgodnie z art. 179 § 2 Ordynacji podatkowej:

„Organ orzeka o odmowie umożliwienia stronie zapoznania się z aktami sprawy, sporządzania z nich notatek, kopii i odpisów, uwierzytelniania odpisów i kopii lub wydania uwierzytelnionych odpisów – w odniesieniu do dokumentów wyłączonych z akt sprawy.”

W praktyce oznacza to, że:

  • najpierw organ dokonuje wyłączenia określonych dokumentów,
  • a następnie wydaje postanowienie o odmowie ich udostępnienia.

Na takie postanowienie przysługuje stronie zażalenie.

Organ ma obowiązek szczegółowo uzasadnić przyczyny odmowy, wskazując:

  • jakie dokumenty zostały wyłączone,
  • z jakich względów uznano, że ich ujawnienie byłoby sprzeczne z interesem publicznym,
  • oraz w jaki sposób przesłanka ta odnosi się do konkretnego stanu faktycznego.

Uzasadnienie musi być precyzyjne i rzeczowe. Nie wystarczy ogólnikowe stwierdzenie, że „ujawnienie dokumentu mogłoby naruszyć dobro osób trzecich” lub „naruszyć interes publiczny”.

📚 Przykład:
Organ podatkowy odmówił przedsiębiorcy wglądu w notatkę urzędową z kontroli kontrahenta, wskazując, że zawiera dane innych podmiotów gospodarczych. W uzasadnieniu powinien wyjaśnić, jakie konkretnie dane wymagają ochrony i dlaczego ich ujawnienie byłoby sprzeczne z interesem publicznym.


Informacje niejawne a dostęp do akt sprawy

Pierwszą ustawową przesłanką ograniczenia jawności jest występowanie informacji niejawnych.
Zgodnie z ustawą z 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych, są to informacje, których nieuprawnione ujawnienie mogłoby spowodować szkody dla Rzeczypospolitej Polskiej lub byłoby niekorzystne z punktu widzenia jej interesów.

Informacje niejawne mogą być oznaczone klauzulą:

  • „ściśle tajne”,
  • „tajne”,
  • „poufne”,
  • lub „zastrzeżone”.

W postępowaniu podatkowym nie ma znaczenia rodzaj klauzuli – organ ma obowiązek odmówić udostępnienia każdego dokumentu, który zawiera informacje niejawne, niezależnie od poziomu tajności.

W praktyce takie przypadki są rzadkie, ale mogą dotyczyć np. dokumentów związanych z działalnością służb, wywiadu skarbowego lub danych pozyskanych w toku międzynarodowej wymiany informacji podatkowych.


Interes publiczny jako podstawa odmowy udostępnienia akt

Znacznie częściej niż informacje niejawne pojawia się druga przesłanka – interes publiczny.
Jest to pojęcie ogólne, które wymaga każdorazowego doprecyzowania przez organ.

W orzecznictwie przyjmuje się, że „interes publiczny” oznacza wartości wspólne dla całego społeczeństwa, takie jak:

  • sprawiedliwość,
  • bezpieczeństwo,
  • porządek publiczny,
  • ochrona praw osób trzecich,
  • zaufanie obywateli do organów władzy publicznej.

W odniesieniu do udostępniania akt sprawy oznacza to, że dokument może zostać wyłączony, jeśli jego ujawnienie mogłoby:

  • naruszyć prywatność osób trzecich,
  • ujawnić tajemnicę przedsiębiorstwa,
  • zagrozić toczącemu się postępowaniu karnemu lub kontrolnemu,
  • prowadzić do nieuzasadnionego uszczerbku w interesach innych podmiotów.

📄 Przykład:
Urząd skarbowy prowadzi postępowanie wobec spółki „Alfa”, a w jego toku uzyskał dokumenty z kontroli kontrahenta „Beta”. Dokumenty te zawierają szczegółowe informacje o strukturze kosztów i umowach handlowych „Bety”. Ujawnienie ich mogłoby naruszyć tajemnicę przedsiębiorstwa tego podmiotu, dlatego organ wyłącza je z akt powołując się na interes publiczny.


Obowiązek stosowania zasady proporcjonalności

Organ podatkowy, decydując o wyłączeniu dokumentów z akt sprawy, musi stosować zasadę proporcjonalności.
Oznacza to, że ograniczenie jawności powinno być niezbędne i nie może wykraczać poza to, co konieczne dla ochrony interesu publicznego.

W szczególności organ powinien rozważyć, czy:

  • można udostępnić dokument zanonimizowany (bez ujawniania danych wrażliwych),
  • można ujawnić część dokumentu,
  • a jedynie wyłączyć fragmenty, które rzeczywiście wymagają ochrony.

Przykładowo, jeśli raport zawiera dane kilku firm, organ może usunąć informacje identyfikujące podmioty trzecie, zamiast całkowicie odmawiać wglądu w dokument.


Ryzyko nadużycia pojęcia interesu publicznego

W praktyce zdarzają się przypadki, gdy organy podatkowe zbyt szeroko interpretują pojęcie interesu publicznego i prewencyjnie wyłączają z akt zbyt wiele dokumentów, często bez rzeczywistego uzasadnienia.

Takie działanie jest błędne – organ nie może wyłączać dokumentów „na zapas” tylko dlatego, że zawierają dane innych podmiotów.
Każde wyłączenie musi być indywidualnie uzasadnione i odnosić się do konkretnego kontekstu sprawy.

Sądy administracyjne wielokrotnie podkreślały, że organ nie może poprzestać na ogólnym powołaniu się na interes publiczny lub dobro osób trzecich – musi wskazać, na czym konkretnie polega zagrożenie wynikające z ujawnienia dokumentu.


Skutki wyłączenia dokumentów z akt sprawy

Wyłączenie dokumentu z akt sprawy skutkuje tym, że strona nie może zapoznać się z jego treścią ani sporządzać jego kopii.
Nie oznacza to jednak, że taki dokument nie może być wykorzystany w postępowaniu.

W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntował się pogląd, że:

Wyłączenie dokumentu odnosi skutek tylko wobec strony, natomiast organ podatkowy może korzystać z tego dokumentu przy podejmowaniu decyzji.

Oznacza to, że dokumenty wyłączone mogą stanowić część materiału dowodowego, na podstawie którego organ wydaje rozstrzygnięcie.

Nie narusza to prawa strony do obrony, ponieważ sąd administracyjny – rozpatrując skargę – otrzymuje kompletne akta sprawy, w tym również dokumenty wyłączone z jawności wobec strony.
Dzięki temu kontrola sądowa pozostaje pełna i obejmuje także elementy niedostępne dla podatnika w toku postępowania przed organem.

Prawo strony do ochrony danych osobowych (RODO a dostęp do akt)

Oprócz przepisów Ordynacji podatkowej, prawo wglądu w akta sprawy jest powiązane z przepisami o ochronie danych osobowych.
Zgodnie z art. 179a Ordynacji podatkowej:

„Prawo do udostępniania akt sprawy nie narusza prawa osoby, której dane dotyczą, do skorzystania z uprawnień wynikających z art. 15 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679.”

Oznacza to, że strona postępowania (np. przedsiębiorca) ma prawo żądać informacji:

  • czy jej dane są przetwarzane,
  • w jakim celu,
  • jakie kategorie danych są przetwarzane,
  • komu dane zostały ujawnione,
  • przez jaki okres będą przechowywane,
  • oraz jakie prawa jej przysługują w tym zakresie.

W praktyce więc, nawet jeśli organ podatkowy ograniczy dostęp do części dokumentów, strona wciąż może korzystać z praw wynikających z RODO, domagając się informacji o sposobie przetwarzania jej danych w ramach postępowania.


Obowiązki organu przy udostępnianiu akt sprawy

Organ podatkowy ponosi pełną odpowiedzialność za prawidłową realizację prawa strony do zapoznania się z aktami.
Obowiązki te obejmują m.in.:

  1. Zawiadomienie o terminie i miejscu wglądu – organ powinien wyznaczyć dogodny termin i miejsce udostępnienia akt, umożliwiające stronie swobodne zapoznanie się z dokumentacją.
  2. Zachowanie bezpieczeństwa akt – pracownik nadzorujący wgląd powinien stale czuwać nad tym, aby akta nie zostały zmodyfikowane, uszkodzone lub wyniesione.
  3. Zachowanie zasad ochrony danych – przy udostępnianiu akt należy zapewnić, aby dane innych podmiotów nie zostały ujawnione w sposób nieuprawniony.
  4. Umożliwienie korzystania z własnych urządzeń – organ nie może zakazać stronie robienia zdjęć lub notatek, o ile nie zagraża to bezpieczeństwu dokumentów.
  5. Utrwalanie przebiegu czynności – w razie potrzeby organ może sporządzić protokół z udostępnienia akt.

Co może zrobić przedsiębiorca w przypadku odmowy udostępnienia akt?

Jeżeli organ podatkowy wyda postanowienie o odmowie udostępnienia akt (na podstawie art. 179 § 2 Ordynacji podatkowej), przedsiębiorcy przysługuje zażalenie.

Zażalenie należy złożyć do organu wyższego stopnia w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.
W treści zażalenia warto:

  • wskazać, że odmowa uniemożliwia stronie skuteczną obronę,
  • podnieść, że organ nie wykazał w sposób należyty przesłanki interesu publicznego,
  • oraz żądać ponownej oceny zasadności wyłączenia jawności dokumentów.

Jeśli organ drugiej instancji utrzyma odmowę w mocy, przedsiębiorca może następnie zakwestionować ją pośrednio w skardze do sądu administracyjnego – w ramach kontroli decyzji kończącej postępowanie.
Sąd ma wtedy wgląd w kompletne akta sprawy (w tym w dokumenty wyłączone z jawności) i może ocenić, czy ograniczenie dostępu było zasadne.


Praktyczne skutki odmowy udostępnienia akt

Odmowa udostępnienia dokumentów nie oznacza, że przedsiębiorca traci możliwość obrony.
Nadal przysługują mu prawa procesowe, w tym:

  • składanie wniosków dowodowych,
  • przedstawianie własnych wyjaśnień i opinii,
  • żądanie przesłuchania świadków lub przedstawienia dodatkowych dokumentów.

Ograniczenie jawności nie pozbawia też strony prawa do rzetelnego procesu – ponieważ sąd administracyjny kontroluje całość materiału dowodowego, również tego, do którego strona nie miała bezpośredniego dostępu.


Wskazówki praktyczne dla przedsiębiorców

📌 Jak skutecznie korzystać z prawa wglądu w akta:

  1. Zawsze składaj wniosek o udostępnienie akt na piśmie – pozwala to ustalić termin i potwierdzić zakres wnioskowanych dokumentów.
  2. Jeśli potrzebujesz kopii – sprecyzuj, czy mają być uwierzytelnione (z pieczęcią urzędu), czy wystarczą zwykłe.
  3. Jeżeli postępowanie dotyczy dużej liczby dokumentów, zapytaj o możliwość dostępu elektronicznego – wiele urzędów korzysta z platformy ePUAP lub systemów wewnętrznych.
  4. W razie odmowy – żądaj pisemnego uzasadnienia i rozważ wniesienie zażalenia.
  5. Jeśli w aktach znajdują się dane innych podmiotów, możesz żądać zanonimizowanej wersji dokumentu zamiast całkowitej odmowy.

📚 Przykład:
Firma „GreenPol” prowadzi postępowanie dotyczące rozliczenia podatku CIT. Urząd wyłączył z akt raport z kontroli kontrahenta, powołując się na interes publiczny. Przedsiębiorca wniósł zażalenie, wskazując, że raport dotyczy transakcji istotnych dla jego sprawy i może być udostępniony w wersji zanonimizowanej. Organ drugiej instancji uwzględnił argumenty i umożliwił wgląd w dokument po usunięciu danych kontrahenta.


Znaczenie jawności postępowania dla przedsiębiorcy

Prawo do wglądu w akta sprawy jest jednym z najważniejszych narzędzi ochrony interesów przedsiębiorcy w relacjach z administracją podatkową.
Dzięki niemu możliwe jest:

  • kontrolowanie przebiegu postępowania,
  • skuteczne reagowanie na błędy lub nieścisłości w materiałach dowodowych,
  • budowanie argumentacji w odwołaniach i skargach,
  • a także zwiększanie transparentności działań organów podatkowych.

Dlatego w praktyce warto z tego prawa korzystać na każdym etapie postępowania – zarówno w trakcie kontroli, jak i po wydaniu decyzji.


📚 Podstawa prawna

  • art. 129, art. 178–179a, art. 267 § 1 pkt 3 – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2024 r. poz. 1940 ze zm.)
  • art. 1 ust. 2 – ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2022 r. poz. 902)
  • art. 20a ust. 1–2 – ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz.U. z 2024 r. poz. 1319)
  • art. 15 – Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 (RODO)
  • ustawa z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 756)

🧩 Tematy zawarte w poradniku

  • udostępnianie akt sprawy w postępowaniu podatkowym,
  • prawa strony do wglądu w akta i sporządzania kopii,
  • odmowa udostępnienia akt i przesłanki interesu publicznego,
  • informacje niejawne w postępowaniu podatkowym,
  • RODO a dostęp do dokumentów urzędowych.
Ostatnia aktualizacja: 27.03.2026
Czy ta porada była dla Ciebie pomocna?

Zobacz również: