1. Strona główna
  2. Prawo Cywilne, Gospodarcze, KRS, CEIDG, Spółki, JDG, Prawo Autorskie, IP
  3. Spółki kapitałowe
  4. Spółka akcyjna
  5. Odpowiedzialność karna członków zarządu spółek kapitałowych – kiedy zarząd odpowiada przed sądem?
Data publikacji: 18.03.2026

Odpowiedzialność karna członków zarządu spółek kapitałowych – kiedy zarząd odpowiada przed sądem?

Spis treści

Odpowiedzialność karna członków zarządu spółek kapitałowych jest znacznie szersza, niż wielu przedsiębiorców się spodziewa. Wynika ona nie tylko z Kodeksu karnego skarbowego, ale także z Kodeksu karnego (k.k.)Kodeksu spółek handlowych (k.s.h.) oraz szeregu ustaw szczególnych, takich jak ustawa o rachunkowości czy Prawo upadłościowe.

W praktyce oznacza to, że członkowie zarządu mogą ponosić odpowiedzialność karną za bardzo różne działania – od niezgłoszenia wniosku o upadłość, przez nieprawidłowe prowadzenie ksiąg rachunkowych, aż po narażenie pracowników na niebezpieczeństwo.

Przestępstwa przeciwko ładowi korporacyjnemu w KSH

Kodeks spółek handlowych przewiduje własne przepisy karne, które dotyczą zarządzania spółkami. Znajdują się one w art. 586–592 oraz 594–595 k.s.h.. Przewidziane czyny zabronione można podzielić na dwie grupy:

  • przestępstwa rozpoznawane przez sąd karny – zagrożone grzywną, ograniczeniem wolności albo karą pozbawienia wolności,
  • czyny rozpoznawane przez sąd rejestrowy – skutkujące nałożeniem grzywny pieniężnej.

Niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości (art. 586 k.s.h.)

Członek zarządu, który nie złoży wniosku o ogłoszenie upadłości, mimo że istnieją ku temu przesłanki, naraża się na odpowiedzialność karną.

  • Podstawy ogłoszenia upadłości i terminy określają art. 11 i 21 Prawa upadłościowego.
  • Przestępstwo można popełnić wyłącznie umyślnie.
  • Kara: grzywna, ograniczenie wolności lub pozbawienie wolności do 1 roku.

📌 Przykład:
Zarząd spółki „TechPol” sp. z o.o. z Gdyni przez wiele miesięcy wiedział o niewypłacalności firmy. Prezes nie złożył jednak wniosku o upadłość, licząc na poprawę sytuacji. Sąd uznał, że działał świadomie, godząc się na przekroczenie terminu, i wymierzył mu karę grzywny.

Ogłaszanie lub przedstawianie fałszywych danych (art. 587 k.s.h.)

Dotyczy sytuacji, gdy zarząd podaje nieprawdziwe dane np. w dokumentach spółki czy w sprawozdaniach finansowych składanych organom publicznym.

  • Przestępstwo można popełnić umyślnie lub nieumyślnie.
  • Kara:
    • do 2 lat pozbawienia wolności (umyślne),
    • do 1 roku pozbawienia wolności (nieumyślne).

Dopuszczenie do nabycia przez spółkę własnych udziałów/akcji (art. 588 k.s.h.)

  • Zakaz dotyczy nabywania, a nie obejmowania udziałów.
  • Przestępstwo popełnia się tylko umyślnie.
  • Kara: grzywna, ograniczenie wolności lub pozbawienie wolności do 6 miesięcy.

Dopuszczenie do wydania dokumentów udziałowych (art. 589 k.s.h.)

Dotyczy spółki z o.o., która nie może wydawać dokumentów udziałowych na okaziciela, imiennych ani na zlecenie.

  • Kara: grzywna, ograniczenie wolności lub pozbawienia wolności do 6 miesięcy.

Wydawanie dokumentów akcji niezgodnie z prawem (art. 592 k.s.h.)

Dotyczy m.in. akcji wydanych przed zarejestrowaniem spółki, przed pełną wpłatą agio czy przed rejestracją podwyższenia kapitału.

  • Przestępstwo tylko umyślne.
  • Kara: do 1 roku pozbawienia wolności.

Zaniedbania w obowiązkach zarządu (art. 594 § 1 k.s.h.)

Zarząd odpowiada za dopuszczenie do tego, że spółka m.in.:

  • nie składa listy wspólników do KRS,
  • nie prowadzi księgi udziałów/akcyjnej,
  • nie zwołuje zgromadzenia wspólników,
  • nie dopuszcza rewidenta do obowiązków,
  • nie przedstawia wniosku o powołanie biegłych rewidentów,
  • nie ogłasza wzmianki o złożeniu opinii rewidenta.
  • Sprawę rozpoznaje sąd rejestrowy.
  • Kara: grzywna do 20 000 zł.
  • Odpowiedzialność ma charakter indywidualny – odpowiada tylko osoba zobowiązana do wykonania konkretnego zadania.

Brak rady nadzorczej przez ponad 3 miesiące (art. 594 § 2 k.s.h.)

Jeżeli spółka nie powoła rady nadzorczej, zarząd może zostać ukarany grzywną do 20 000 zł.

Brak wymaganych danych na dokumentach i stronie www (art. 595 k.s.h.)

Dotyczy sytuacji, gdy pisma handlowe i informacje spółki (także elektroniczne) nie zawierają wymaganych danych z art. 206 § 1 i art. 374 § 1 k.s.h..

  • Kara: grzywna do 5 000 zł.

📌 Przykład:
Spółka „EkoTrans” sp. z o.o. z Warszawy przez pół roku wysyłała faktury i oferty handlowe bez numeru KRS i wysokości kapitału zakładowego. Sąd rejestrowy wymierzył członkowi zarządu odpowiedzialnemu za dział administracji grzywnę w wysokości 4 000 zł.

Przestępstwa karne członków zarządu w Kodeksie karnym

Kodeks karny przewiduje wiele przestępstw, które mogą być popełnione przez osoby zarządzające przedsiębiorstwami. W praktyce dotyczą one głównie ochrony informacji, dokumentów, obrotu gospodarczego oraz wierzycieli spółki.

Wykorzystanie lub ujawnienie informacji poufnych (art. 266 k.k.)

  • Kara: grzywna, ograniczenie wolności albo pozbawienie wolności do 2 lat.
  • Przestępstwo można popełnić tylko umyślnie.
  • Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Poświadczenie nieprawdy w dokumencie (art. 271 k.k.)

Dotyczy np. fałszowania list wspólników czy dokumentów spółki.

  • Kara: od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
  • Jeżeli działano w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – od 6 miesięcy do 8 lat.
  • Przestępstwo można popełnić tylko umyślnie.

Nadużycie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków (art. 296 k.k.)

Członek zarządu odpowiada, jeśli wyrządzi spółce znaczną szkodę majątkową.

  • Kara: od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
  • Jeżeli działał w celu osiągnięcia korzyści – od 6 miesięcy do 8 lat.
  • W przypadku szkody w wielkich rozmiarach – od 1 roku do 10 lat.
  • Jeżeli sprawca naprawi szkodę przed wszczęciem postępowania – nie podlega karze.
  • Można popełnić umyślnie lub nieumyślnie (wtedy kara do 3 lat).
  • Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Nierzetelne prowadzenie dokumentacji gospodarczej (art. 303 k.k.)

Dotyczy np. dokumentacji rachunkowej, księgi udziałów czy dokumentów pracowniczych.

  • Kara: do 3 lat pozbawienia wolności.
  • Jeżeli wyrządzono znaczną szkodę – od 3 miesięcy do 5 lat.
  • Przestępstwo można popełnić tylko umyślnie.

Udaremnienie zaspokojenia wierzycieli (art. 300 i art. 308 k.k.)

Członek zarządu odpowiada, jeżeli spółka w stanie grożącej niewypłacalności lub upadłości:

  • udaremnia zaspokojenie wierzycieli – kara do 3 lat,
  • udaremnia wykonanie orzeczenia sądu – od 3 miesięcy do 5 lat,
  • działa na szkodę wielu wierzycieli – od 6 miesięcy do 8 lat.

Przestępstwo można popełnić tylko umyślnie.

Tworzenie nowej spółki w celu pokrzywdzenia wierzycieli (art. 301 § 1 k.k.)

Dotyczy przeniesienia majątku dłużnej spółki na nowy podmiot, aby uniknąć spłaty zobowiązań.

  • Kara: od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
  • Przestępstwo tylko umyślne.

Doprowadzenie spółki do upadłości lub niewypłacalności (art. 301 § 2 k.k.)

  • Kara: od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
  • Przestępstwo tylko umyślne.

Działanie na szkodę niektórych wierzycieli (art. 302 § 1 k.k.)

Dotyczy sytuacji, gdy spółka zaspokaja tylko wybranych wierzycieli kosztem innych.

  • Kara: grzywna, ograniczenie wolności albo pozbawienie wolności do 2 lat.
  • Przestępstwo tylko umyślne.

📌 Przykład:
Zarząd spółki „Nova-Bud” sp. z o.o. z Krakowa, wiedząc o zbliżającej się niewypłacalności, spłacił kredyt w zaprzyjaźnionym banku, pozostawiając innych wierzycieli bez środków. Jeden z nich złożył zawiadomienie do prokuratury, a prezes spółki został skazany na karę roku pozbawienia wolności w zawieszeniu.


Odpowiedzialność karna z ustaw szczególnych

Oprócz k.k. i k.s.h., członkowie zarządu mogą odpowiadać karnie na podstawie ustaw szczególnych.

Naruszenia prawa pracy (art. 281–283 k.p.)

Dotyczą wykroczeń przeciwko prawom pracownika oraz zasadom BHP.

  • Mogą być popełnione umyślnie i nieumyślnie.
  • Odpowiada zawsze konkretna osoba fizyczna, a nie cała spółka.

Naruszenia ustawy o rachunkowości (art. 77–78 u.r.)

  • Art. 77 – np. nieprowadzenie ksiąg rachunkowych, brak sprawozdania finansowego, brak badania przez biegłego rewidenta. Można popełnić tylko umyślnie.
  • Art. 78 – np. błędy w księgach rachunkowych lub w sprawozdaniu finansowym. Można popełnić także nieumyślnie.

Naruszenia Prawa upadłościowego (art. 522–523 p.u.)

Dotyczą m.in. podania nieprawdziwych danych we wniosku o upadłość, zatajenia majątku czy niewydania syndykowi dokumentów spółki.

Naruszenia Prawa restrukturyzacyjnego (art. 399–400)

Podobnie jak w prawie upadłościowym – obejmują m.in. podawanie nieprawdziwych informacji w postępowaniach restrukturyzacyjnych.

📌 Przykład:
W spółce „MedLab” S.A. z Poznania zarząd nie złożył sprawozdania finansowego do sądu rejestrowego mimo upływu terminu. Prezes odpowiadał z art. 77 ustawy o rachunkowości i został ukarany karą grzywny w wysokości 10 000 zł.

Skutek skazania członka organu spółki

Osoba prawomocnie skazana za określone przestępstwa nie może pełnić funkcji w spółkach handlowych. Wynika to z art. 18 § 2 k.s.h., zgodnie z którym:

„Nie może być członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej ani likwidatorem spółki handlowej osoba skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwa określone w art. 587–587², art. 590 i 591 k.s.h. oraz za przestępstwa wskazane w art. 228–231 k.k. i w rozdziałach XXXIII–XXXVII Kodeksu karnego.”

Co oznacza skazanie w praktyce?

  1. Jeżeli skazanie nastąpiło w trakcie trwania kadencji – mandat członka zarządu wygasa z mocy prawa, a sąd rejestrowy wykreśla go z KRS.
  2. Osoba taka nie może być powołana ponownie – każda uchwała powołująca będzie bezskuteczna.
  3. Czynności dokonane przez taką osobę w imieniu spółki są nieskuteczne prawnie.

📌 Przykład (kazus zmodyfikowany):
Prezes spółki „FinPro” sp. z o.o. z Katowic został prawomocnie skazany za fałszerstwo faktur (art. 270a k.k.). Jego mandat wygasł, jednak mimo to podpisał umowę z kontrahentem. Ponieważ spółka nie potwierdziła umowy, sąd uznał, że dokument nie wywołuje skutków prawnych – prezes działał bez umocowania.

Konsekwencje dla ubezpieczeń i stosunku pracy

Skazany członek zarządu:

  • nie może skutecznie wykonywać obowiązków pracowniczych,
  • nie podlega ubezpieczeniu społecznemu jako pracownik,
  • okres sprawowania funkcji nie jest zaliczany do okresów składkowych przy ustalaniu prawa do emerytury.

Możliwość skrócenia zakazu pełnienia funkcji

Zakaz sprawowania funkcji wynikający z art. 18 § 2 k.s.h.:

  • trwa co do zasady 5 lat od uprawomocnienia się wyroku,
  • nie może zakończyć się wcześniej niż 3 lata od zakończenia odbywania kary.

Czy wcześniejsze zatarcie skazania coś zmienia?

Nawet jeśli skazanie ulegnie zatarciu, zakaz pełnienia funkcji w organach spółki nadal obowiązuje przez 5 lat. Zatarcie nie eliminuje skutków w prawie handlowym.

Wniosek o skrócenie zakazu

W ciągu 3 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku skazany może złożyć wniosek do sądu o:

  • całkowite zwolnienie z zakazu, lub
  • skrócenie jego okresu.

⚠️ Możliwość ta dotyczy jednak wyłącznie przestępstw nieumyślnych.

📌 Wzór wniosku o zwolnienie z zakazu pełnienia funkcji

Gdynia, 10.10.2023 r.  
Sąd Rejonowy w Gdyni  
Wydział II Karny  

Skazany:  
Jan Kowalski  
zam. 80-100 Gdańsk, ul. Gdańska 1  

Wniosek o zwolnienie z zakazu pełnienia funkcji w spółce handlowej  

Działając na podstawie art. 18 § 4 k.s.h., wnoszę o zwolnienie mnie z zakazu pełnienia funkcji w spółkach handlowych.  

W dniu 15.08.2023 r. uprawomocnił się wyrok skazujący mnie za przestępstwo z art. 270 k.k. Współpracowałem z organami ścigania, ujawniłem dowody i dobrowolnie poddałem się karze. Jestem jedynym żywicielem rodziny, utrzymuję żonę oraz troje małoletnich dzieci.  

Mając na uwadze powyższe, proszę o pozytywne rozpatrzenie wniosku.  

Kompetencje sądu rejestrowego

Aby zapewnić większe bezpieczeństwo obrotu gospodarczego, ustawodawca wprowadził mechanizmy wymiany informacji pomiędzy Krajowym Rejestrem Karnym (KRK) a Krajowym Rejestrem Sądowym (KRS).

Najważniejsze rozwiązania:

  1. KRK informuje sądy rejestrowe o osobach, które zostały skazane i podlegają zakazowi z art. 18 § 2 k.s.h.
  2. KRS przesyła dane do KRK o osobach wpisanych jako prokurenci przed 1.10.2018 r.
  3. KRK zwrotnie przekazuje sądom rejestrowym informacje o skazaniu tych osób.

Dzięki temu spółki, w których członkowie zarządu czy prokurenci zostali skazani, są szybciej aktualizowane w rejestrze.

Podstawa prawna

  • art. 11 i 21 – Prawo upadłościowe
  • art. 586–592 oraz art. 594–595 – Kodeks spółek handlowych
  • art. 18 § 2–4 – Kodeks spółek handlowych
  • art. 200 § 1, art. 309 § 2, art. 341 § 1, art. 362 § 1 i § 3, art. 366, art. 374 § 1, art. 451 § 3 – Kodeks spółek handlowych
  • art. 266, art. 271, art. 296, art. 300, art. 301, art. 302, art. 303, art. 308 – Kodeks karny
  • art. 228–231 oraz rozdziały XXXIII–XXXVII – Kodeks karny
  • art. 270a – Kodeks karny
  • art. 281–283 – Kodeks pracy
  • art. 77–78 – ustawa o rachunkowości
  • art. 522–523 – Prawo upadłościowe
  • art. 399–400 – Prawo restrukturyzacyjne
  • art. 19–20 – ustawa z dnia 7 kwietnia 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (ustawa nowelizacyjna)

Tematy porad zawartych w poradniku (frazy SEO)

  • odpowiedzialność karna członków zarządu spółki z o.o.
  • przestępstwa zarządu w kodeksie spółek handlowych
  • zakaz pełnienia funkcji w spółce po skazaniu
  • naruszenie ustawy o rachunkowości – odpowiedzialność zarządu
  • nadużycie uprawnień w spółce – art. 296 k.k.

Linki do źródeł

Czy ta porada była dla Ciebie pomocna?

Zobacz również: