Jak wykorzystać opinię biegłego z innego postępowania w sądzie cywilnym?

Wielu uczestników postępowań cywilnych nie zdaje sobie sprawy, że opinia biegłego wykonana na potrzeby innej sprawy – karnej, administracyjnej lub cywilnej – może być wykorzystana również w nowym postępowaniu. Może to oznaczać znaczne oszczędności czasu i kosztów. W tym poradniku wyjaśniam, kiedy i na jakich zasadach można posłużyć się już istniejącą opinią, a także jak wygląda praktyczne podejście sądów do takich sytuacji.


Dopuszczenie opinii biegłego jako dowodu – podstawy prawne

W postępowaniu cywilnym sąd może dopuścić dowód z opinii biegłego, jeśli do rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy potrzebne są wiadomości specjalne. Z reguły odbywa się to na wniosek strony, ale sąd może też zlecić opinię z urzędu. Dowód ten, jak każdy inny, podlega zasadzie swobodnej oceny – oznacza to, że sąd nie jest związany treścią opinii, nawet jeśli została ona sporządzona przez biegłego wpisanego na listę sądową.


Opinia z innego postępowania – kiedy można ją wykorzystać?

Zgodnie z art. 278¹ k.p.c., dopuszczalne jest wykorzystanie opinii biegłego sporządzonej na potrzeby innego postępowania, o ile spełnione są następujące warunki:

  • Opinia została sporządzona na zlecenie organu władzy publicznej, np. sądu, prokuratury, urzędu administracji publicznej.
  • Dotyczy tego samego przedmiotu, co nowa sprawa.
  • Powstała w ramach postępowania przewidzianego ustawą, czyli np. postępowania karnego, cywilnego, administracyjnego lub sądowoadministracyjnego.
  • Ma charakter opinii pisemnej lub została utrwalona w sposób umożliwiający jej weryfikację (np. w protokole rozprawy, jeśli była ustna).

📌 Uwaga: W praktyce sądy oczekują, że taka opinia będzie dołączona do akt sprawy w formie pisemnej. Brak formalnej regulacji nie wyklucza jednak przyjęcia opinii ustnej, o ile można ją rzetelnie zweryfikować.


Procedura dopuszczenia opinii z innej sprawy

Sąd, przed dopuszczeniem takiej opinii, może:

  • wysłuchać stron,
  • zasięgnąć ich stanowiska co do wykorzystania opinii,
  • porównać zakres pierwotnej sprawy z aktualnie rozpoznawaną.

⚠️ Dla stron istotne jest to, że nie mają obowiązku dostarczać nowej opinii, jeśli spełnione są wymogi z art. 278¹ k.p.c. Sąd powinien jednak zawsze ocenić, czy dana opinia rzeczywiście odnosi się do istotnych okoliczności aktualnego sporu.


Przykład 1 – sprawa cywilna po zakończonym postępowaniu karnym

🧑‍⚖️ Pan Krzysztof, przedsiębiorca z Torunia, prowadził spór cywilny z kontrahentem o zapłatę odszkodowania za uszkodzony sprzęt produkcyjny. Wcześniej, w związku z tą samą awarią, toczyło się postępowanie karne, w którym powołany biegły sporządził opinię techniczną określającą przyczynę uszkodzeń.

W nowej sprawie cywilnej, sąd na wniosek powoda dopuścił dowód z tej samej opinii – uznając, że została sporządzona przez biegłego na zlecenie prokuratury i odnosiła się do tego samego zdarzenia.


Przykład 2 – opinia z postępowania administracyjnego

🏢 Spółka „FerroBud” prowadziła spór z gminą o zapłatę za roboty dodatkowe przy inwestycji drogowej. Wcześniej, w ramach kontroli inwestycji, Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego zlecił wykonanie opinii technicznej dot. zakresu prac. Gmina zakwestionowała zasadność wykorzystania tej opinii w sądzie cywilnym.

Sąd dopuścił ją jednak jako dowód, wskazując, że sporządzona została przez biegłego na zlecenie organu władzy publicznej w toku postępowania administracyjnego i odnosiła się do tych samych prac, co objęte pozwem.


Co daje wykorzystanie opinii z innej sprawy?

Oszczędność czasu – nie trzeba wyznaczać nowego biegłego i czekać na jego opinię.

Oszczędność kosztów – biegły nie pobiera wynagrodzenia za ponowne wykorzystanie sporządzonej wcześniej opinii.

Zachowanie spójności ustaleń – gdy sprawy dotyczą tego samego zdarzenia lub stanu faktycznego, warto korzystać z wcześniej przeprowadzonych ekspertyz.


Podsumowanie

Dopuszczenie opinii biegłego z innego postępowania to praktyczne narzędzie w procesie cywilnym, które może znacząco przyspieszyć postępowanie. Warunkiem jest, by opinia została sporządzona przez biegłego na zlecenie organu publicznego i dotyczyła tego samego przedmiotu. Sąd nie jest związany treścią opinii, ale ma obowiązek ją ocenić w ramach ogólnych zasad dowodzenia.


Podstawa prawna

  • art. 278 ust. 1, art. 278¹ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 1964 Nr 43 poz. 296, ze zm.)

Tematy porad zawartych w poradniku:

  • wykorzystanie opinii biegłego 2025
  • dowód z opinii innej sprawy
  • ponowne użycie opinii technicznej
  • opinia z postępowania administracyjnego
  • opinia biegłego w sądzie cywilnym

Przydatne linki urzędowe:

Ostatnia aktualizacja: 24.05.2025
Czy ta porada była dla Ciebie pomocna?

Zobacz również: