1. Strona główna
  2. Podatki, Rachunkowość, Kadry, ZUS, BHP, AML, Finanse i Ubezpieczenia, Dotacje, Sygnaliści
  3. Kontrola podatkowa
  4. Franszyza integralna, franszyza redukcyjna i udział własny – jak ubezpieczyciel ogranicza swoją odpowiedzialność
Data publikacji: 12.12.2025

Franszyza integralna, franszyza redukcyjna i udział własny – jak ubezpieczyciel ogranicza swoją odpowiedzialność

Wielu kierowców i właścicieli majątku skupia się przy wyborze polisy na cenie składki czy wysokości sumy ubezpieczenia. Jednak równie ważne, a czasem decydujące dla realnej wysokości odszkodowania, są zapisy w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia (OWU) dotyczące franszyzy integralnej, franszyzy redukcyjnej i udziału własnego.

To właśnie te mechanizmy – choć pozornie brzmią jak skomplikowany żargon – w praktyce określają, ile dostaniesz po szkodzie. Co istotne, ich działanie nie jest uregulowane w polskich ustawach. Oznacza to, że ustawodawca pozostawił pełną swobodę ubezpieczycielom w określaniu ich definicji, sposobu naliczania i zakresu stosowania.

Efekt? Różni ubezpieczyciele mogą posługiwać się tymi samymi pojęciami w odmienny sposób, a czasem wręcz zamiennie.


Franszyza integralna (warunkowa) – brak wypłaty przy drobnych szkodach

Zasada działania
Franszyza integralna jest progiem, poniżej którego ubezpieczyciel nie wypłaca odszkodowania. Jeżeli wartość szkody przekroczy tę kwotę – odszkodowanie jest wypłacane w całości, bez potrącania franszyzy.

Cel wprowadzenia
Ma to na celu wyeliminowanie drobnych roszczeń, których obsługa generowałaby koszty administracyjne niewspółmierne do wypłacanej sumy.

Przykład
Firma transportowa AutoLog z Katowic ubezpieczyła flotę samochodów w AC z franszyzą integralną w wysokości 1 200 zł.

  • Szkoda na 900 zł – brak wypłaty.
  • Szkoda na 2 500 zł – pełna wypłata 2 500 zł.

Franszyza redukcyjna (bezwarunkowa) – odszkodowanie zawsze pomniejszone

Zasada działania
Franszyza redukcyjna oznacza, że odszkodowanie jest zawsze pomniejszane o określoną kwotę lub procent, niezależnie od tego, ile wynosi szkoda.

Skutek praktyczny
Jeżeli wysokość szkody jest równa lub mniejsza od wartości franszyzy redukcyjnej – ubezpieczyciel nie wypłaca nic.

Przykład
Pan Radosław z Krakowa ma w polisie AC franszyzę redukcyjną w wysokości 800 zł.

  • Szkoda na 600 zł – brak wypłaty.
  • Szkoda na 5 000 zł – wypłata 4 200 zł (potrącenie 800 zł).

Udział własny – dzielenie kosztów z ubezpieczycielem

Zasada działania
Udział własny oznacza, że ubezpieczyciel bierze na siebie odpowiedzialność tylko za część szkody, określoną procentowo lub kwotowo, a resztę pokrywa ubezpieczony.

Brak definicji ustawowej
Podobnie jak franszyza, udział własny nie ma definicji w przepisach prawa. W efekcie w OWU różnych firm ubezpieczeniowych można spotkać różne interpretacje – od ustalenia go kwotowo po procentowo, a czasem w sposób zbliżony do franszyzy redukcyjnej.

Przykład
Pani Magdalena z Wrocławia ma w polisie udział własny 10%.

  • Szkoda na 12 000 zł – ubezpieczyciel wypłaca 10 800 zł, a 1 200 zł pokrywa ona sama.

Jak wygląda to w praktyce u różnych ubezpieczycieli

Analiza OWU pokazuje, że w wielu przypadkach definicje i zasady stosowania franszyz oraz udziału własnego różnią się nie tylko w szczegółach, ale i w samej logice działania.

📄 Przykład 1 – ubezpieczenie pojazdu, wersja wcześniejsza OWU

  • Udział własny stosowany był do każdej szkody.
  • Suma ubezpieczenia odpowiadała wartości rynkowej pojazdu z dnia zawarcia umowy.
  • Składka AC była kalkulowana z uwzględnieniem udziału własnego.
  • W przypadku szkody całkowitej stosowano udziały własne, chyba że zostały zniesione za dodatkową składką.

📄 Przykład 2 – ubezpieczenie pojazdu, wersja aktualna OWU

  • Suma odszkodowania pomniejszana jest o udział własny określony kwotowo (dla aut osobowych).
  • W przypadku szkody całkowitej odszkodowanie to wartość rynkowa pojazdu z dnia szkody, pomniejszona o wartość pozostałości, nie więcej jednak niż suma ubezpieczenia.
  • Brak wyraźnej informacji, czy udział własny wpływa na wysokość składki.

Kolejne przykłady z OWU – różne podejścia do tych samych pojęć

📄 Przykład 3 – inny ubezpieczyciel komunikacyjny (AC)

  • Definicja udziału własnego w słowniczku OWU: określona wartość (kwotowa lub procentowa), o którą pomniejsza się odszkodowanie.
  • Suma ubezpieczenia: odpowiada wartości brutto pojazdu.
  • Składka: ustalana na podstawie wskazanych zmiennych – udział własny nie jest wymieniony literalnie.
  • Szkoda całkowita lub kradzież: odszkodowanie równe sumie ubezpieczenia z dnia szkody, pomniejszone o udział własny.

📌 Wniosek praktyczny – nawet jeśli w OWU udział własny nie wpływa wprost na składkę, i tak może znacznie obniżyć wypłatę odszkodowania przy dużej szkodzie.


📄 Przykład 4 – definicja franszyzy redukcyjnej

  • Franszyza redukcyjna to kwota lub procent, o który pomniejsza się odszkodowanie – bez względu na wysokość szkody.
  • Stosowana do każdej szkody.
  • Suma ubezpieczenia lub limit odpowiedzialności stanowi górną granicę odpowiedzialności ubezpieczyciela.

📌 Wniosek praktyczny – w przypadku franszyzy redukcyjnej nie ma znaczenia, czy szkoda jest duża, czy mała – potrącenie jest zawsze.


📄 Przykład 5 – inny wariant udziału własnego w OWU komunikacyjnym

  • Definicja: wartość, o którą zmniejsza się odszkodowanie.
  • Szkoda całkowita: odszkodowanie równe wartości rynkowej pojazdu z dnia szkody, nie wyższe niż suma ubezpieczenia.
  • Składka: wyliczana z taryfy obowiązującej w dniu zawarcia umowy. Brak opcji wykupu udziału własnego.
  • Wpływ sumy ubezpieczenia: wysokość składki zależy m.in. od sumy ubezpieczenia.

📌 Wniosek praktyczny – brak możliwości zniesienia udziału własnego oznacza, że potrącenie jest nieuniknione przy każdej wypłacie.


📄 Przykład 6 – udział własny zawsze potrącany

  • Odszkodowanie pomniejszane o udział własny w każdym przypadku.
  • Składka: obliczana w oparciu o wybrany udział własny (im większy udział, tym niższa składka).
  • Suma ubezpieczenia: wartość pojazdu z dnia zawarcia umowy, stanowi górną granicę odpowiedzialności.

📌 Wniosek praktyczny – tu udział własny jest narzędziem do regulowania wysokości składki: wyższy udział = niższa składka, ale też niższe wypłaty.


📄 Przykład 7 – udział własny naliczany procentowo od odszkodowania

  • Naliczany jako procent (np. 10%) od wysokości odszkodowania.
  • Podstawa składki: suma ubezpieczenia odpowiadająca wartości pojazdu z dnia zawarcia umowy.
  • Możliwość zniesienia udziału własnego za dodatkową składką.
  • Odszkodowanie nie może przekroczyć sumy ubezpieczenia.
  • W przypadku kradzieży pojazdu – odszkodowanie pomniejszane o udział własny.

📌 Wniosek praktyczny – przy dużych szkodach procentowy udział własny może być znacznie bardziej dotkliwy niż stała franszyza redukcyjna.


Wspólny mianownik – zacieranie różnic

Z analizy OWU wynika, że w praktyce:

  • Udział własny i franszyza redukcyjna często działają identycznie – pomniejszają odszkodowanie o określoną kwotę lub procent.
  • Nazewnictwo bywa mylące – ta sama definicja może występować pod różnymi nazwami w zależności od ubezpieczyciela.
  • Oba mechanizmy można niekiedy wykupić (znieść) za dodatkową składkę, choć nie zawsze.
  • W większości OWU suma ubezpieczenia jest górną granicą odpowiedzialności, a jednocześnie od tej sumy i tak odejmuje się udział lub franszyzę.

Wnioski z analizy OWU – co powinien wiedzieć ubezpieczony

Po przeanalizowaniu różnych Ogólnych Warunków Ubezpieczenia można wyciągnąć kilka kluczowych wniosków:

  1. Brak ustawowej definicji – ani franszyza integralna, ani redukcyjna, ani udział własny nie są opisane w polskich ustawach. To oznacza, że ich treść, wysokość i sposób naliczania ustala ubezpieczyciel.
  2. Znaczenie OWU – różnice w definicjach mogą być znaczne, dlatego zawsze trzeba czytać OWU konkretnej polisy, a nie sugerować się tylko nazwą mechanizmu.
  3. Różne formy określania – mogą być wyrażane kwotowo lub procentowo, a czasem oba sposoby występują w tej samej polisie.
  4. Podobne skutki różnych mechanizmów – w praktyce franszyza redukcyjna i udział własny często działają tak samo.
  5. Opcja zniesienia ograniczenia – czasem można wykupić brak udziału własnego lub franszyzy, ale nie zawsze jest to możliwe.
  6. Wpływ na składkę – wyższy udział własny lub franszyza redukcyjna oznacza zazwyczaj niższą składkę, ale też większy koszt dla klienta przy każdej szkodzie.

Tabela porównawcza – franszyza integralna, redukcyjna i udział własny

Cecha / RodzajFranszyza integralna (warunkowa)Franszyza redukcyjna (bezwarunkowa)Udział własny
Kiedy stosowanaTylko przy małych szkodach poniżej określonego proguZawsze, niezależnie od wysokości szkodyZawsze, w określonej części szkody
Sposób naliczaniaKwotowo (np. 1 000 zł)Kwotowo lub procentowoKwotowo lub procentowo
Wpływ na wypłatęBrak wypłaty, jeśli szkoda jest mniejsza od progu; pełna wypłata powyżejWypłata pomniejszona o określoną kwotę/procentWypłata pomniejszona o określoną kwotę/procent
Cel stosowaniaEliminacja drobnych szkódZmniejszenie kwoty wypłaty w każdej szkodziePrzerzucenie części ryzyka na klienta
Opcja zniesieniaRzadko spotykanaCzasem dostępna za dodatkową składkąCzęsto dostępna za dodatkową składką
Wpływ na składkęZazwyczaj niewielkiMoże obniżyć składkęZazwyczaj obniża składkę przy wyższej wartości udziału

Praktyczne wskazówki dla klientów

📌 Przed podpisaniem umowy:

  • Porównaj, czy w danej polisie jest franszyza czy udział własny – i w jakiej formie.
  • Zapytaj agenta, jak zadziała ten mechanizm przy konkretnej wartości szkody.
  • Sprawdź, czy istnieje opcja zniesienia ograniczenia i ile kosztuje.

📌 Przy dużych szkodach:

  • Udział własny wyrażony procentowo może być dużo wyższy niż franszyza redukcyjna kwotowa.
    Przykład: 10% odszkodowania przy szkodzie na 50 000 zł to aż 5 000 zł, podczas gdy franszyza redukcyjna 1 000 zł to tylko 1 000 zł potrącenia.

📌 Przy małych szkodach:

  • Franszyza integralna może oznaczać brak wypłaty w całości.
    Jeśli często zdarzają Ci się drobne uszkodzenia – lepsza może być polisa bez tego mechanizmu.

Podsumowanie

Franszyza integralna, franszyza redukcyjna i udział własny to narzędzia, które ubezpieczyciele stosują, by ograniczyć swoją odpowiedzialność i przerzucić część kosztów na klienta. Brak ich definicji w ustawie powoduje, że kluczowe znaczenie mają zapisy w OWU.
Dlatego nigdy nie wystarczy zapytać agenta o rodzaj franszyzy czy udziału – trzeba zobaczyć, jak dokładnie jest to opisane w umowie.

W praktyce oba mechanizmy – franszyza redukcyjna i udział własny – często działają identycznie, a różnica jest głównie w nazwie. Ostatecznie zawsze chodzi o to samo: o pomniejszenie kwoty wypłaty.


Podstawa prawna

  • art. 353¹ ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2023 r. poz. 1610 z późn. zm.) – zasada swobody umów

Tematy porad zawartych w poradniku:

  • franszyza integralna w AC
  • franszyza redukcyjna w AC
  • udział własny w ubezpieczeniach komunikacyjnych
  • OWU autocasco – jak czytać zapisy

Przydatne linki:

Czy ta porada była dla Ciebie pomocna?

Zobacz również: