Kary pieniężne i środki nadzoru za naruszenie zakazów reklamy w Polsce

W Polsce obowiązują liczne ograniczenia dotyczące treści, formy i miejsc prowadzenia reklamy – szczególnie w sektorach regulowanych, takich jak farmacja, finanse, żywność czy infrastruktura drogowa. Naruszenie tych zasad skutkuje najczęściej nałożeniem administracyjnej kary pieniężnej lub środka nadzoru, co może oznaczać konieczność usunięcia reklamy, publikację sprostowania, a nawet cofnięcie zezwoleń. W tym poradniku wyjaśniamy, jakie konsekwencje grożą za różne formy niedozwolonej reklamy, jakie organy są uprawnione do ich egzekwowania i jak wygląda procedura administracyjna.


📌 Co to są administracyjne sankcje za naruszenie zakazów reklamy?

Sankcje administracyjne to środki prawne, których celem jest wymuszenie przestrzegania zakazów i nakazów ustanowionych przez ustawodawcę. W kontekście reklamy obejmują one m.in.:

  • Kary pieniężne (najczęściej spotykana forma sankcji),
  • Środki nadzoru (np. decyzje nakazujące zaprzestanie emisji reklamy),
  • Pozbawienie lub ograniczenie uprawnień (np. cofnięcie zezwolenia na działalność).

Zasadniczą cechą sankcji administracyjnych jest ich obiektywny charakter – często wystarczy samo stwierdzenie naruszenia przepisów, niezależnie od winy czy intencji sprawcy.


💰 Kary pieniężne – kto je nakłada i kiedy?

W Polsce kary pieniężne za naruszenie przepisów o reklamie są nakładane przez różne organy administracji publicznej – w zależności od obszaru regulacyjnego. Oto najważniejsze przypadki:


🏢 1. Prezes UOKiK – reklama a interes konsumentów

Jeżeli reklama jest nieuczciwą praktyką rynkową lub narusza zbiorowe interesy konsumentów, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może:

  • wydać decyzję stwierdzającą stosowanie praktyki (nawet jeśli już została zaprzestana),
  • nałożyć karę pieniężną na podstawie:
    • art. 26 ust. 1 w zw. z art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów,
    • art. 107 tej ustawy – za niewykonanie decyzji.

Przykład praktyczny:

Spółka „PromoMedia” z Wrocławia prowadziła kampanię promującą suplement diety „ZdrowaSiła” w sposób sugerujący, że produkt leczy choroby. Prezes UOKiK uznał to za wprowadzającą w błąd praktykę i nałożył karę 120 000 zł, mimo że spółka zakończyła kampanię po kontroli.


🏙 2. Wójt, burmistrz lub prezydent miasta – reklamy niezgodne z uchwałą krajobrazową

Zgodnie z art. 37d ust. 1 i 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, za umieszczenie tablicy lub urządzenia reklamowego z naruszeniem zasad lokalnych (np. wynikających z tzw. uchwały reklamowej):

  • nakładana jest kara pieniężna,
  • równocześnie wydawany jest obowiązek rzeczowy (np. usunięcie reklamy).

Decyzja ta ma rygor natychmiastowej wykonalności (art. 37d ust. 6 u.p.z.p.).

Przykład praktyczny:

Przedsiębiorca z Sopotu umieścił baner reklamowy na ogrodzeniu działki w zabytkowej części miasta, niezgodnie z uchwałą reklamową. Prezydent miasta nałożył karę 15 000 zł oraz zobowiązał do usunięcia banera w ciągu 14 dni.


🚧 3. Zarządca drogi – reklama w pasie drogowym bez zgody

Zgodnie z art. 40 ust. 12 ustawy o drogach publicznych, kara pieniężna jest nakładana za:

  • umieszczenie reklamy w pasie drogowym bez zgody,
  • przekroczenie terminu zajęcia pasa drogowego,
  • przekroczenie powierzchni reklamy.

Decyzja ma charakter związany – oznacza to, że organ musi nałożyć karę, jeśli stwierdzi naruszenie.

Przykład praktyczny:

Firma „CityBillboard” umieściła tablicę reklamową przy drodze krajowej bez uzyskania zezwolenia. Zarządca drogi powiatowej nałożył na nią karę w wysokości 25 000 zł.


💼 4. Komisja Nadzoru Finansowego – reklama produktów finansowych i PPK

KNF ma szerokie uprawnienia nadzorcze w zakresie reklam usług finansowych. Może:

  • nakazać zaprzestanie reklamy, jeśli narusza przepisy (np. art. 47 ustawy o PPK),
  • nałożyć karę pieniężną:
    • do 3 000 000 zł – za naruszenia art. 47 ust. 3 u.p.p.k.,
    • do 500 000 zł – za niewykonanie decyzji (art. 47 ust. 6 u.p.p.k.),
    • do 1 000 000 zł – za niedozwoloną reklamę oferty publicznej (art. 96 ust. 1c ustawy o ofercie publicznej).

Przykład praktyczny:

Towarzystwo funduszy inwestycyjnych reklamowało produkt PPK w sposób sugerujący gwarantowany zysk. KNF nałożyła karę 400 000 zł i nakazała publikację sprostowania.


🩺 5. Inspekcja Sanitarna – reklama solarium, żywności, suplementów

Wojewódzcy i powiatowi inspektorzy sanitarni mogą nakładać kary m.in. za:

  • reklamę solarium skierowaną do niepełnoletnich (art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami korzystania z solarium),
  • reklamę suplementów diety z naruszeniem przepisów (art. 103 ust. 1 pkt 1 u.b.ż.ż.),
  • promocję nieodpowiednich produktów spożywczych w szkołach (art. 52c i art. 103 u.b.ż.ż.).

Wysokość kary zależy od uznania organu, ale przesłanką jej nałożenia jest sam fakt naruszenia.

6. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji – reklama w mediach audiowizualnych

Zgodnie z art. 53 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, Przewodniczący KRRiT może nałożyć karę pieniężną m.in. za naruszenie:

  • limitów czasowych emisji reklam,
  • zakazów dotyczących reklam produktów leczniczych, alkoholu czy suplementów diety,
  • obowiązków oznaczania przekazów handlowych.

Decyzja ta ma charakter administracyjny i może zostać wydana wyłącznie w ciągu roku od naruszenia (przedawnienie).

Dodatkowo, jeżeli nadawca nie przestrzega postanowień koncesji, Przewodniczący KRRiT – po uprzedniej uchwale Rady – może wydać decyzję nakazującą zaniechanie działań naruszających warunki koncesji (art. 10 ust. 4 u.r.t.).


💊 7. Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny – reklama aptek

Zgodnie z art. 129b ust. 1 prawa farmaceutycznego:

„Kto prowadzi reklamę apteki, punktu aptecznego, placówki obrotu pozaaptecznego oraz ich działalności, podlega karze pieniężnej w wysokości do 50 000 zł.”

  • Organem właściwym jest wojewódzki inspektor farmaceutyczny.
  • Decyzja ma charakter związany – jeśli stwierdzono naruszenie, kara musi zostać nałożona.
  • Wysokość kary zależy od: okresu trwania reklamy, skali naruszenia, wcześniejszych naruszeń.

Warto podkreślić, że kara ta nie wyklucza równoczesnego wydania decyzji nakazującej zaprzestanie reklamy (art. 94a ust. 3 pr. farm.).


🛡 Środki nadzoru jako sankcja za niedozwoloną reklamę

W niektórych sytuacjach administracyjną reakcją na naruszenie przepisów reklamowych nie jest kara finansowa, lecz środek nadzoru – czyli decyzja nakazująca usunięcie skutków naruszenia lub wstrzymanie emisji danej reklamy.


💉 1. Główny Inspektor Farmaceutyczny – reklama produktów leczniczych

Zgodnie z art. 62 ust. 2 prawa farmaceutycznego, GIF może wydać decyzję nakazującą:

  • zaprzestanie ukazywania się reklamy,
  • zaprzestanie prowadzenia reklamy,
  • publikację decyzji w miejscach, w których reklama się ukazała,
  • publikację sprostowania błędnej reklamy,
  • usunięcie stwierdzonych naruszeń.

Decyzje te są natychmiast wykonalne (art. 62 ust. 3 pr. farm.).

Przykład praktyczny:

Spółka farmaceutyczna emitowała spoty telewizyjne promujące lek bez wskazania wymaganego ostrzeżenia. GIF nakazał natychmiastowe zaprzestanie emisji oraz publikację sprostowania w tych samych mediach, w których pojawiła się reklama.


🧪 2. Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny – nadzór nad reklamą aptek

Zgodnie z art. 94a ust. 1 i 3 prawa farmaceutycznego, inspektor może:

  • wydać decyzję nakazującą zaprzestanie prowadzenia reklamy,
  • nałożyć rygor natychmiastowej wykonalności (art. 94a ust. 4 pr. farm.),
  • wszcząć postępowanie o cofnięcie zezwolenia, jeśli decyzja nie zostanie wykonana (o czym szerzej w kolejnym poradniku).

🏦 3. Komisja Nadzoru Finansowego – reklama usług bankowych

KNF, w zakresie nadzoru bankowego, posiada specyficzne środki nadzoru, które nie mają charakteru decyzji administracyjnych. Zgodnie z art. 138 ust. 1 pkt 3 prawa bankowego, może ona:

  • wystosować zalecenie zaprzestania stosowania określonych form reklamy (tzw. środek ad rem),
  • w przypadku niewykonania zaleceń – zastosować środki ad personam, tj. zawieszenie w czynnościach członków zarządu banku (art. 138 ust. 3 pr. bank.).

Zalecenie KNF nie jest decyzją administracyjną, lecz tzw. nieformalne wystąpienie nadzorcze.


🧾 Praktyczne zestawienie – kto, za co i jaką karę może nałożyć?

OrganZakresRodzaj sankcjiMaksymalna kara
Prezes UOKiKReklama wprowadzająca w błąd, naruszenie zbiorowych interesów konsumentówKara pieniężnado 10% obrotu
Burmistrz/Wójt/PrezydentReklama niezgodna z uchwałą krajobrazowąKara pieniężna + obowiązek rzeczowyzależna od powierzchni i okresu
Zarządca drogiReklama w pasie drogowym bez zgodyKara pieniężna (decyzja związana)zależna od metrażu i okresu
KNFReklama PPK, usług bankowych, ofert publicznychKara pieniężna + zaleceniado 3 000 000 zł
GIFReklama lekówŚrodek nadzoru (nakaz zaprzestania)
WIFReklama aptekKara pieniężna + środek nadzorudo 50 000 zł
Inspekcja SanitarnaReklama żywności, suplementów, solariumKara pieniężnauznaniowo

⛔ Cofnięcie zezwoleń za niedozwoloną reklamę

W najbardziej dotkliwych przypadkach organ administracji może, obok kary pieniężnej lub środka nadzoru, cofnąć koncesję, zezwolenie lub zgodę na prowadzenie działalności. To narzędzie o wyjątkowo poważnych skutkach prawnych i finansowych – w praktyce może oznaczać konieczność zamknięcia firmy.


💊 Przykład: Cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki

Na podstawie art. 103 ust. 2 pkt 5 prawa farmaceutycznego, wojewódzki inspektor farmaceutyczny może cofnąć zezwolenie na prowadzenie apteki ogólnodostępnej, jeżeli:

  1. Apteka nie zaprzestała prowadzenia zakazanej reklamy mimo wcześniejszej decyzji nakazującej zaprzestanie;
  2. Nie opublikowano wymaganego sprostowania;
  3. Nie usunięto stwierdzonych naruszeń.

Uwaga: Cofnięcie zezwolenia ma charakter fakultatywny, czyli decyzja zależy od uznania organu, ale musi być poprzedzona decyzją nakazującą – nie można od razu cofnąć zezwolenia bez wcześniejszego etapu nadzoru.


🧾 Praktyczny przykład

Apteka „Zdrówko” z Torunia przez kilka miesięcy prowadziła reklamę w lokalnej prasie oferującą rabaty i darmowe konsultacje farmaceutyczne. Wojewódzki inspektor farmaceutyczny nakazał zaprzestanie reklamy. Po 30 dniach, mimo obowiązującej decyzji, reklama była nadal publikowana. Organ – po uprzednim zawiadomieniu – cofnął zezwolenie na prowadzenie apteki.


🛡 Jak się bronić przed karą lub cofnięciem zezwolenia?

Przedsiębiorca, który otrzymał decyzję o karze pieniężnej, środku nadzoru lub cofnięciu zezwolenia, ma kilka możliwych dróg obrony:

📄 1. Wniesienie odwołania

  • Od decyzji administracyjnej przysługuje odwołanie w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.
  • Odwołanie kieruje się do organu wyższego stopnia (np. Główny Inspektor Farmaceutyczny rozpoznaje odwołanie od decyzji wojewódzkiego inspektora).

🏛 2. Skarga do sądu administracyjnego

  • W przypadku utrzymania decyzji w mocy – można złożyć skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 30 dni.
  • W razie przegranej – przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

⚠️ 3. Wniosek o uchylenie rygoru natychmiastowej wykonalności

  • W przypadku decyzji opatrzonych rygorem natychmiastowej wykonalności można złożyć wniosek o jego uchylenie,
  • Organ powinien rozpatrzyć wniosek niezwłocznie, ale nie później niż w ciągu 7 dni.

✅ 4. Wniosek o odstąpienie od nałożenia kary

W sytuacjach, w których przepisy dają organowi możliwość uznaniowego nałożenia kary (np. KNF, GIF), warto złożyć:

  • wyjaśnienia,
  • propozycję dobrowolnego zaprzestania naruszeń,
  • zobowiązanie do publikacji sprostowań,
  • informacje o dotychczasowej niekaralności lub niskim stopniu szkodliwości czynu.

🔚 Podsumowanie

  • Kary pieniężne są podstawowym środkiem sankcyjnym stosowanym przez różne organy publiczne za naruszenia przepisów reklamowych – często są one obligatoryjne.
  • Środki nadzoru (nakazy zaprzestania, publikacja sprostowań, usunięcie naruszeń) są szczególnie częste w farmacji i finansach.
  • W najpoważniejszych przypadkach organy administracji mogą cofnąć zezwolenie lub koncesję, co kończy legalną działalność podmiotu.
  • Przedsiębiorcy mają prawo odwoływać się od decyzji, wnioskować o uchylenie rygorów oraz – w określonych przypadkach – negocjować formę zakończenia naruszeń.

📚 Podstawa prawna

  • art. 26 ust. 1, art. 106 ust. 1 pkt 4, art. 107 – ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
  • art. 37d – ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
  • art. 40 ust. 12 – ustawa o drogach publicznych
  • art. 47 ust. 4–6 – ustawa o pracowniczych planach kapitałowych
  • art. 96 ust. 1c – ustawa o ofercie publicznej
  • art. 103 ust. 1 pkt 1 i 9, art. 104 ust. 1–2 – ustawa o bezpieczeństwie żywności i żywienia
  • art. 53 ust. 1–4, art. 10 ust. 4 – ustawa o radiofonii i telewizji
  • art. 94a, art. 129b – Prawo farmaceutyczne
  • art. 62 ust. 2–3 – Prawo farmaceutyczne
  • art. 138 ust. 1 pkt 3, ust. 3 – Prawo bankowe

🏷 Tematy porad zawartych w poradniku

  • kary za reklamę wprowadzającą w błąd
  • reklama aptek a prawo farmaceutyczne
  • środki nadzoru GIF i KNF
  • uchwały reklamowe a sankcje
  • reklama w pasie drogowym bez zgody

🔗 Przydatne adresy urzędowe

Ostatnia aktualizacja: 04.06.2025
Czy ta porada była dla Ciebie pomocna?

Zobacz również: